主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

共:💬1191 🌺6337 🌵175新 💬33 🌺1

三年困难中局部地区受灾严重应该和中央调度力不足有关，这是右倾

的结果。比如这个回答里讲的从中央和地方税收收支来看中央的集权度和力量变化是有道理的：

点看全图

可见，58年的极端放权和94年的收权（分税制改革）是央地财政收入占比曲线里变动最大的两个时间点。

可能就是因为中央的力量占比小了特别多，所以在紧接着来的三年灾害中中央的调度力是不够的，所以受灾的地方得到的救助就不足，受灾就更严重。

所以当时的问题就是在于右风起来了，不知道是刘少奇还是毛主席，也可能两者都受到右风影响，提倡“单干”，提倡各地自己负责。尤其是1958年进行大放权，让接下来的三年里中央无力调度救灾，确实放权放得不是时候。现在很多人把三年灾害的救灾不力归因到左倾上其实是不对的。

可能是需要重新审视的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友