主题:【原创】德国大众和工会达成协议 -- 假日归客
农民工进城放开还有几个时代背景,第一国家财政和金融对于农村的投入削减到百分之几的占比了,农村农业农民从国家层面是被抛弃,被牺牲的。由此导致农村地区社会公共服务迅速垮掉,勉励维持的体系全部都是有农民靠土地产出那么点维系,由此导致种地几乎活不下去了。
从财政使用的角度去看改开,比洋务运动的大清朝烂多了,估计也就抗战后民国政府那种垮塌的黑社会,买办社团能比拟。要不是留的硬邦邦的底子,要不是开国那个把人民拉出苦海的恩泽,就改开党那种状态,早就七块,七十块 的碎了。
说什么经济建设是改开的一面旗帜,我就要问问,中国大一统后的几千年历史,得国正如新中国这种的朝代,基本稳定大几十年了,还被人压的不要不要的,这不说明改开实际上在历史维度看,也是差的一塌糊涂吗?
大汉王朝刘邦白马之围到汉武帝追亡逐北才多少年,也就改开这么点时间吧?新中国可是外传无敌,怎么改开这么久了,还是苟的不行,还是跪的不行呢?
改开,从历史角度,从现实实践看,必须客观的看待。至于是三七分七三分还是怎么分,这个留给后来者。但是,改开对农村农民,对工人,对独立自主等是没法往正面去靠的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂春运体现的是资源配置的极大不合理,反动 12 林三 字4107 2024-12-22 22:31:58
🙂春运的根本原因是户口 4 自以为是 字667 2024-12-23 19:47:41
🙂当年的农民工是德政 4 Swell 字1078 2024-12-24 12:15:17
🙂实事求是之外也要多角度认识问题才好,改开后工农都不是得利者
🙂德政?呵呵。 1 审度 字0 2024-12-24 22:25:26
🙂说是德政是不对的,农民就是该有序进城,盲目进,意义不大 2 真离 字660 2024-12-24 19:07:35
🙂从财政投入角度,那段时间农民农民和农村是被抛弃的那部分 8 晚春荷塘 字811 2024-12-25 03:40:23
🙂现在不是户口限制,是《劳动法》的落实 13 林三 字1297 2024-12-24 07:10:09