主题：【原创】北风那个吹，雪花那个飘（1） -- 住在乡下

咱中医确实有很多大师，并且绝对能够开出所谓的神方，解决很多的病症。

但这些神方是不利于大规模生产的，同样是糖尿病，或者中医叫法消渴症。

有脾虚型，有肾虚型，越是大师，越不可能对两个不同的糖尿病患者，开出一样的方子。

即使都属于脾虚型，通过脉象舌香，方子不一样，甚至方子一样，用量也不一样。

所以中医没有一款能对标老药二甲的神药。

当然有人要说了，二甲有副作用。

但哪个中医大师敢拍着胸脯说：我开的方子，绝对没有副作用？

古谚云：是药三分毒。

古往今来还没有一位中医大师，敢自吹他的药没有副作用。

中医还要不停的调整方案，一周或者两周后，还得大师通过望闻问切，修改用量，甚至直接开出新方子。

这种效率，在西医大规模制剂的数量碾压下，没有太大的市场竞争力。

如果当代真有中医大师，我觉得评判标准很简单，谁能搞出来可以大规模复用的中成药，谁就是真正的大师。

二甲能够称为神药，秘诀之一就是由于大规模生产，带来的成本优势。

后起之秀，在最新的2024糖尿病指南里面，替代他成为首选的，也是达格列净这些，同样可以大规模生产，并且有进一步削减成本潜力的西药。

这个不是所谓利益集团的阴谋，就是成本优势下的必然选择。

那指南为啥不列中药呢？

很简单啊，一人一方，一亿多病人，就得一亿多个方子，且还是动态变化的方子，别说生产，就是记录，那都是需要大数据才能搞定的。

张三的方子，李四用不了，甚至这个月张三的方子，下个月张三还是用不了。

首先发明二甲的人，即使身死，只要配方和工艺存在，那就可以继续用下去。

但能够开方子的大师故去，那就是真正绝种了。