主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

上面那个帖子，只是顺带提到这些，所以我就随手写了一下，没有详细论述，可能有歧义。

这里我也稍微随便写一点，希望能稍微消除些歧义，以后有机会再把它拓展成“长到没人读”的样子。

-

首先，我写的：

就是引发歧义的地方。我其实想列举很多更细节的东西，比如在“白左价值观”里有女拳、LGBTQ之类的；在“右翼价值观”里，有种族歧视之类的；而“社会主义”，也不是马克思的那一整套理论，而是更碎片化的“政府养我”之类的东西。

其中，“白左”和“右翼”分类下的东西，都已经影响到了我国——比如我们网上调侃黑人、犹太人的段子其实很多，虽然我不觉得现在这个程度算什么大问题。

那么你就会发现，此“右翼”和你说的“欧洲右翼”，其实并不是一个东西，甚至未必是同源的。

这些观点都是我自己的观察和结论，和传统观念比是有些离经叛道，你的标准就是比较传统的标准。

至于这些价值观形成的原因，根据我的观察，还是来自于对现代政府治理的不满，而不是源自“古老的价值观”。你说LGBTQ、毒品合法化这些东西，是他们祖先教他们的吗？

同样的道理，排外、种族歧视这些，虽然历史上也有，但中间断了，现在这些是重新产生的东西。

而这些新生的东西，基本上都是被美国人发扬光大的。

所以你和这些东西辩经的话，根本的落脚点在哪里？不是在于LGBTQ对不对，人应不应该吸毒，应不应该排外，而是“we live in a society”，不知你明不明白我的意思？

换句话说，如果我们把镜头拉远，这些看起来非常具有破坏力的价值观，或者说“意识形态”，本质上其实都是不同群体试图解决客观问题所作出的尝试——也就是解构，以及糅合了人性的弱点。

所以我国应该“百家争鸣”的问题，也要立足于如何解决问题，在“we live in a society”的辩经中，说出"ours is a better society"。

-

去中心化的问题里，我个人也不支持、不看好各种币，但是你架不住一大堆人支持，一大堆人参与。

现在币圈的画面，我觉得，两极都还在活跃。比特币登堂入室，上个月创了新高；而莫名其妙的币又在疯狂地发，反复地割韭菜。不久之前，推特上知名反贼甚至都发了个币，引发了很多争议。

这些光怪陆离的场景，只能解释为——社会上有很大的去中心化需求。因为“去中心化”是这些币的价值“从0到1”的核心。你要是一点不信“去中心化”，你根本不会去碰这些币，比如我就不碰。

比特币从0到10万刀，你说相信去中心化的人是多了，还是少了？

其实去中心化不只是币的问题，我甚至也不想主要谈币，但币的确是最好切入的角度。

另一个很可能体现“去中心化”概念的，是马斯克的星链。

我在国内，网络很劲，用不上星链。但根据我的理解，星链是真正把电信业务和各国政府“脱钩”了。星链如果以后能用手机直连，再加上比特币，一个人就具备了脱离政府（中心）的基本条件。

-

关于国境线，欧洲是一个很差的观察视角，因为欧盟的存在，欧洲人内讧久了，欧洲实际上在和其他地方开倒车，尤其是西欧。

为什么国境线会模糊？其根源不是因为大家“希望团结”，而是因为原本的国境线有问题。之前因为经济不错，所以大家可以放下矛盾；一旦经济不好了，大家就要开始互相惦记了。

至于是不是战争？这个并不重要。

比如，大家最熟悉的，统一。客观来说，对于世界上中国以外的国家，我国的统一，就是在“改变国境线”，这点没错吧？

俄乌是用战争在改变国境线；叙利亚分崩离析，国境线名存实亡；我们的邻居缅甸在内战，不知会不会形成新的国境线……

说白了，历史上国境线一直是在不断变化的，根据大家的实力、战略等。我们只是恰巧生活在一个国境稳定的时代而已，历史从未保证过这会永远持续下去。

-

码了不少字，依然很笼统。如果还有兴趣和不同意见，容我之后慢慢解释。