主题:凹造型 -- 自以为是
1980年代初期,在中国大陆上映了一部社会主义国家--德意志民主共和国(俗称“东德”)的喜剧电影《部长轿车的风波》,我当时看了这部电影。
电影的故事梗概是:
高压线安装工人哈奈斯,无意中购买了准备报废毁掉的部长乘坐的高级轿车柴克(相对于中国当时的“红旗牌”)。 哈奈斯开着新买来的(修好了的)高级轿车,违反交通规则可以免遭罚款,在产院鸣笛可以免受指责,他与朋友开车兜风,有警察驾驶摩托保镖,车辆可以畅通无阻。 他们驱车赶往足球比赛场,没有午饭,宾馆接待主任热情招待他们。并要原住着的部长把房间腾出来。他们没有西德马克购买球票。亮出部长的王牌可以冲进去……
这部电影是1979年6月28日在东德上映的。
注意日期! 这个时间和李庆霖给毛泽东的那封信相比,只差了不到7年的时间!同一个年代--1970年代的事情!
长春电影制片厂当年引进这部电影目的是为了讽刺德修,进而讽刺苏修制度下的官僚特权,结果中国民众看完之外,全部惊讶于东德的普通工人居然能买得起汽车,完全没有达到宣传效果。
电影的内容不重要,重要的是,同样是社会主义国家,东德的工人阶级居然可以买得起小汽车!在1970年代! 这个事实给中国人民的震撼是很大的!
可是,东德人民的生活很富裕吗?
看跟谁比!
跟当时的中国人民比,东德人民的生活毫无疑问是富裕的! 不见李庆霖给毛泽东的信中说的么,他儿子在乡下劳动,居然连理发的钱都拿不出来!而东德人民,一个普通的电工,都可以买得起小汽车了!
但是,东德人民的生活“这么好”了,那为什么每年还有那么多的东德人民冒着生命危险跨过柏林墙逃往西德?
“鞋子”的讨论,根本问题其实是在当时中国大陆的现状中,社会生活已经基本死亡(太不正常了),经济建设已经让位于政治斗争和阶级斗争,民不聊生、国困民穷是肉眼可见的铁的社会现实,只不过渗透到社会方方面面的愚民政策以及严厉的社会和舆论管制压制了社会的不满情绪(实际上,不满的不只是普通的人民群众,连干部阶层乃至决策层都非常不满,否则不会有1976年10月的怀仁堂事件)。社会就像个高压锅一样的压力内生,但当时的政治现状已经无力改变这一切,只能等待重大变局。
我的结论是:
就毛泽东时代中国人民的这种稀烂的、低下贫穷的生活水平,对谁有说服能力啊?不要说对美国和西方国家的人民,哪怕是对同样的社会主义国家的人民,都是个笑话啊,不是吗?
所以,1970年代,我们最好的“朋友”,就只能是“欧洲的社会主义明灯”--同样是又穷又专制的“社会主义国家”--阿尔巴尼亚了!
当时,这两个“好朋友”最喜欢干的事情,就是批判“修正主义”!😄😄。其实呢,他们的人民,有的连鞋子都没有穿!
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂稍微有点常识的人都知道 3 懒厨 字391 2025-01-02 06:03:42
🙂南方还是太暖和 5 Swell 字1262 2025-01-02 10:13:53
🙂确实每个地方都不一样 1 懒厨 字72 2025-01-02 10:47:29
🙂再看看同时期,同样是社会主义国家的人民的生活状况!
🙂我所了解的左倾河友的思路是这样的 2 懒厨 字514 2025-01-02 22:50:55
🙂我们再来看看其他社会主义国家人民的生活水平。 3 县委书记 字3767 2025-01-03 10:51:27
🙂你这种比较就是以偏概全 5 寄意寒星 字5670 2025-01-04 04:47:14
🙂总结一下 2 懒厨 字263 2025-01-04 10:28:38