主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度
复 讲物，不要讲钱。
单单用钱来衡量，空气、水等等几乎为0。然而人人都知道这些东西极其重要，然而在这个问题上却不能用钱来衡量，说明现有衡量手段的缺陷。
换一个思路，其实可以做减法：先给自然资源估个总价值，这个总价值可以很高很高（因为理论上是无穷大），然后就可以计算污染后减少的价值，那么环保挽回的那一部分就有了正的价值。
但难点在于和现有衡量指标怎么关联在一起，也许玻尔兹曼方法是个突破口。
对于个人来说，为了拥有资源，最好的办法是拥有股权。我以为，股权激励和个人股票投资是解决劳动者异化的较好办法。但是这对于大多数人来说并不合适。为此我提出资源基金设想――成立全民所有的资源基金，每人拥有一份， 每年分红；所有资源企业的一部分股权无偿让给资源基金拥有（别处详细讨论）。这样可以真正体现我们的社会主义制度。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个旧的新天地和一个新的旧天地 4 审度 字3245 2025-01-08 23:25:07
🙂生硬就是因为没逻辑 Swell 字1404 2025-01-09 10:26:57
🙂其实可以这样，大框架外观不变，然后里面部件可以适当增减 1 真离 字559 2025-01-09 01:53:32
🙂所以我赞成环保
🙂学普京与伊朗，开展物物贸易 3 川普 字464 2025-01-04 16:58:03
🙂贼总是体制的吹鼓手，为体制的一切行为进行理论背书 5 史料推理 字187 2025-01-06 01:45:27
🙂不是要开展以物易物。现代经济学通过贬值征收铸币税，击鼓传花 11 nobodyknowsI 字2965 2025-01-05 11:05:11
🙂硬扭 2 审度 字207 2025-01-05 19:09:59