主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
带入一个场景：
党志军和撞了党志军的司机，都是同样性格，而且司机没买保险，这就意味着所有的赔偿由司机个人承担。交通事故后，党志军认为他理应得到xxxxx元的赔偿，司机认为这个数目有问题，拒绝支付。双方为了赔偿的事，争执不下，拒绝和解，遂上诉法庭。
现在进入了一个困局：判决偏司机，党志军认为自己受到不公，会怒杀法官；判决偏党志军，司机也会因为自己感到不公而怒杀法官。
咋办 ？
通宝推：扶桑,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂讹钱是陈王“抛开一切事实”贴子里的说法，我只是不厚道的借用了 3 dudu8972 字584 2025-01-11 21:10:56
🙂他这个是矫枉过正，喜欢惊人之言，不是真实意思表达 2 真离 字1292 2025-01-11 22:02:07
🙂在一个具体的案例上法院和法律的绝对性难道还需要质疑？ 2 dudu8972 字1194 2025-01-11 22:46:23
🙂话有些过了啊，这怎么算血性 ？
🙂把无视事实和稀泥说的这么清纯，你也是人才 寄意寒星 字1573 2025-01-11 10:47:17
🙂民事诉讼本身就是人民内部利益的调和 9 陈王奋起 字958 2025-01-11 13:15:08
🙂你的悬赏一万元撞75元维修费式的剐蹭可发在抖音，看多少人愿意 3 淡淡忧伤 字183 2025-01-12 01:21:13
🙂呵呵，一样。小区快递，垃圾分类的叔叔阿姨们都很喜欢家顽 4 ccceee 字555 2025-01-11 20:36:30