主题：凹造型 -- 自以为是

你说的这事早告诉你了，你自己装傻装瞎，现在又赖皮狗学猪八戒到打一耙，你真是个猪狗不如的东西。这里把回复再给你看一次：＂告诉你贴子是2024年9月的，当时县委书记网友发贴说2024年8月，全球新船订单中国占有率达到90%，而美国在1988年该数字为0，然后你就立马高潮了，在那高呼：＂原来邓的“去工业化”，去的是他国的工业化！＂。

再给你详细一点时间2024年9月8日21点左右你发的贴，一个不同点是在这次回复你时因为是几个月前的贴，一开始回复你时把时间2024错记成2023，1988错记成了1987。

告诉你这么详细的时间，你智商不会低到查不到吧？

现在轮到你回复了吧？

你的第一次造谣栽赃：＂半：城镇居民收入高，你怎么不提？懒：城镇居民收入高，能证明50，60年代的农民有鞋穿吗？半：你说城镇居民收入高，导致你妈从小没鞋穿，你怎么这么不要脸？懒：我只是陈述城乡差异这个事实，哪里说过因果关系？

你编造我没说的话，我提醒了你，这是你第二次前后乱编造谣栽赃，我投囧＂。

直接指出你造谣栽赃，你给链接了吗？你是直接装傻装瞎，然后进行第三次造谣栽赃。

三次造谣栽赃你给链接了没有？你到现在还装傻装瞎，现在学猪八戒倒打一耙来问我要链接？

而你的截图更是你装傻装瞎造谣栽赃的证据，我的原话是＂

你在这里不提你的潮汕城镇居民13元衣着费，农民4元衣着费，二者3.25倍的差距导致农民买不起木屐了，导致你妈从小就光着脚，直到上大学才有木屐穿。你到这只提农民买不起鞋子了——这够不要脸了吧。＂话意很清楚那就是一开始你提的是农民和你妈买不起木屐，后面你就变成农民买不起鞋，这种转移话题的做法很不要脸。

而你所谓的推导变成了＂只提农民就是不要脸，你应该提城镇居民的收入才对，＂再次证明你就是条断章取义造谣栽赃低智商赖皮狗，而且还是只躲被窝里手指头在那意淫的赖皮狗。