主题：讲物，不要讲钱。 -- 审度

有点脑子

————

跟你反复说了那么多，你还是以朝鲜为依据？不知道朝鲜是被世界封锁和制裁吗？上过中学没有？知不知道控制变量法？多因素作用的事物你就直接取个例进行简单经验对比？

即使是单因素实验，也要重复很多次取平均值才有信度，而一个复杂多因素系统，你们取个例、只简单经验总结就得出“科学”结论了？这就是邓小平的实证主义？能有什么信度？根本就是蒙人蒙己嘛（简直是傻瓜的哲学，蒙人也麻烦有点技术含量好不好）。哪怕是培根的经验主义也是要做系统经验归纳的，邓小平这种被称作经验主义都算不上，只能叫非理性主义。在决定价格闯关时，他们的经验主义是找到了阿根廷的经验，然后就一股脑地闯关了，真是科学极了。为了骗农民支持分地，通过增加购粮价格让农民增收，然后摆出他们的单因素实验结论：分地了导致增收了，所以分地好，从而想骗过农民——骗得了一时，骗得了一世吗？小生产很快就变成无产了，小土地变成鸡肋罢了。现在你们这些“经验主义”者又说“朝鲜并不好，所以社会主义不好”，罔顾众多因素的作用，能有什么科学结论，只是蒙人蒙己罢了。