主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

工业化在市场层面考虑，那就是成本比拼，即要求工业化全链条中综合成本要低于竞争对手的综合成本。在近代东亚，这几乎是一个不可能完成的任务，因为东亚的人工成本可以低到令人发指。人作为一种杂食性动物，其能量获取就是草本食物+少量肉食，东亚作为应对饥荒经验极其丰富的地域，甚至可以做到生存成本趋近于零（吃野菜打猎）。因此早期手搓工业化由于不能做到完全的流水线，产能爆不上去，无法有效摊薄成本，因此对上东亚这种人力资源丰富，而人力成本趋近于零的地域，几乎必败无疑。也只有西欧那种人少地多，有强盗传统的地域，人力成本高企（种地、手工业是和盗匪竞争，一旦生活水准低到一定程度就集体去当盗匪了），手搓工业化才能体现成本优势。至于威尼斯、荷兰、两牙这种贸易国，贸易太来钱了，导致人力成本畸高，手搓工业化根本拼不过远洋贸易，于是人力成本远高于英法这类国家，自然也无法形成工业化萌芽。