主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
或许一开始还有些【质量管理】、【临床疗效】上的区别，但假以时日，两者之间差距会越来越小。
如果你说的本质指有效成分，当然是一样的。但是我不知道专利到期会不会公布生产细节。如果只给一个分子式，那生产工艺，其中残留的杂质可能内容和量都有差别。我提问就是对我来说这只是可能，不知道实际是否存在。
至于你提到的《我不是药神》和现在部分声音的差异，很好解释。如果一个药相当于大家自己的收入，原研药如何也买不起，那大家当然喜欢仿制药，哪怕50%的药效，也比没有好。如果相对于自己收入，原研药也异常便宜，哪怕仿制药是90%的药效，也喜欢原研药。
如果疗效一致性实验有标准化的衡量标准，仿制药标注出来就最好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂之前没听说你小心脏不好啊 贼不走空 字220 2025-01-17 00:19:57
🙂长期晚睡早起，肯定有心脏病的呀。 审度 字339 2025-01-17 05:36:11
🙂不懂这些好，说明身体健康 2 贼不走空 字60 2025-01-16 01:31:55
🙂对病人来说，就是看【临床疗效】
🙂说仿制药不行的时候没有人提双盲了 28 陈王奋起 字1425 2025-01-16 03:59:57
🙂【讨论】格华止确实不是二甲的原创品牌 2 金银鑫 字1206 2025-01-17 04:43:21
🙂看到我的名字，重申一下 懒厨 字51 2025-01-17 00:50:17
🙂说的就是双盲实验结果是否公开 2 斯特拉斯堡 字772 2025-01-16 07:54:32