淘客熙熙

主题:【原创】我讲讲洛杉矶的山火 -- Swell

共:💬233 🌺1037 🌵12新 💬69 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从制度上来看中国有几个优势

1,人民军队为人民,这个不说了

2 ,中央集权,地方官是中央任命的,而不是百姓选举的。

虽然也存在诸如腐败等问题,但地方官要升迁还是以政绩来说话

这也就导致官员总体上还是更负责

3 中央集权下的多地联动机制,一方有难八方支援,一个地方消防资源不了,其他地方马上前来支援

4 国有土地基础上的土地规划

因此在灾难救援方面,中国的体制是世界上遥遥领先的第一档的存在

当然中央集权也有一些问题,从西西河也可以看出一些问题

最大的问题是人们更热衷于所谓的功名,热衷于做官。

反过来说,西方从中世纪开始就是小国寡民,一个巴掌大的地方一个国家,人们对于当官没有什么热望。

西方人不是很爱做官,很多西方人就把信仰投射到宗教和科学上。

当年阿拉伯人写的代数学传到欧洲,可是引发了欧洲的数学热

以后开普勒牛顿伯努克家族欧拉等人无不引发了欧洲的数学热潮。

反过来看西西河为代表的中国人,逻辑实在是非常差

例如不知道M2是什么,却可以大谈特谈M2太多太多云云

我告诉对方M2是啥(很基础很基础的东西)他还以为我显摆

我只是告诉他要有最基本的逻辑严谨性罢了

我发现在西西河完全没有办法说理,很多人犯的错是让人不知道该从哪里反驳起的错误,缺乏最基本的理论素养。

中国拥有中央集权的体制优势同时国民的科学素质低下就是中国现在的两面。

中国人这种科学素质的低下在面对西方对华越来越大的压力下,中国面临的危险会越来越大的

西方无法通过战争摧毁中国,却可以利用国人的科学素质的低下来诱惑国人采取自杀性政策

而在经济上,这个自杀性经济政策已经实行十多年了。

另外,中国企业的税负并不低在其他地方看到楼主的一个中国企业税负低的言论,还是举个反证吧

从税制结构看,美国以直接税为主,主要向个人征税,调节收入分配的功能更强。中国以间接税为主,有利于筹集财政收入,主要由企业纳税,“顺周期”特征显著。2023年美国的直接税占比为73.3%,其中个人所得税和社保税是主要来源,分别占美国税收的39.6%和25.3%。美国联邦政府以个人所得税和社保税为主,州政府以销售税和个人所得税为主,而地方政府以房产税为主。中国侧重向企业征税,税制结构以增值税、企业所得税和消费税为主。2023年,中国八成左右的税收都是以企业为征税对象,包括增值税(39.0%)、企业所得税(22.7%)、消费税(9.5%)等。由于个人所得税覆盖的人群较少以及基本扣除额持续提高,中国个人所得税占比较低,2023年仅为8.2%。

二、中美宏观税负比较:四大口径及未来走向

中国小、中、大口径的宏观税负近年来总体呈下降趋势且低于美国,主要是因为中国实施了较长时间的大规模减税降费;全口径的宏观税负(含土地出让收入)2022年与美国基本相当,但2023年税负水平略高于美国,主要是因为2023年美国由于个人所得税减收较多且名义GDP增长较快,宏观税负大幅下降,而中国宏观税负相较2022年总体稳定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河