主题:大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
- 共: 💬 332 🌺 1354 🌵 10
【把选择权交给患者】
=========================
绝大部分时候,患者只有使用权,没有选择权了。注意我说的,【绝大部分时候】。
我也能想象你所描述的,患者可以有选择权的时候:譬如对于一些慢性病常用药,降糖、降血压的等等。由于患者经常吃,吃过几种后,对于效果他们会有自己的感悟。
这种精细化管理可行否?当然可以。如果就目前来说某些慢性病药物没有入集采(也就没入医保),你完全可以自费买原研药。而未来,我认为当有了充分的现实临床数据后(这才是重点,这本来就是集采的后续动作,需要持续追踪临床数据,并据此做调整的),很有可能某些疗效就是差的仿制药会被踢出去,而降价到一定程度的原研药会重新进目录。
最后,借用一句我们业内的共识:
虚高的价格原来就没有形成企业利润,没有用在质量上,没有用来研发创新药,而是进入了中纪委专题片中腐败分子家中的夹墙里。
通宝推:exprade,
- 相关回复 上下关系5
压缩 4 层
🙂美国做不到,中国未必做不到 6 斯特拉斯堡 字847 2025-01-17 04:20:17
🙂你是不懂医疗的逻辑还是咋地
🙂把有选择权的部分做好就是进步 3 斯特拉斯堡 字746 2025-01-20 06:11:16