主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡

目前反馈的都是说质量没有所谓原研药好吧？批评的对象是价格低吧？两者是同一个事吗？显然不是同一个事。

怎么把不是同一个事勾连在一起：因为便宜，于是药厂没钱赚，所以药厂把产品差做差以图利。都不必然成立。

便宜不等同于药厂没钱赚，不等同于药厂没足够的钱赚，不等同于药厂赚不到足够的钱去研发新药改进生产。不展开，很简单的成本收益问题。

利润不够不是药厂产品质量做差的原因。这个也不用展开了吧。没有一个企业不想追求更多的利润，这就要讲合理性和购销双方的定俗能力。我认为这个也不用展开。

这个价格和质量的逻辑推演，是一个很常识的问题。我都说了好多次了，很多谎言关不需要什么高深的知识就能识破的。

内行看热闹，外行看门道。仅此而已。

总结一下吧：一，价格问题是很严肃的问题，正常来说，合理价格的判定必然是由于专人员评估出来的合理范围。目前没有人能提出集采方面是闭上眼睛乱来。二，集采的投标方，必然是符合相关资质，目前没有证据说集采方对资质没要求。三，药品是否符合相关质量标准，这个问题由食药监局把控。四，事物有一个发展的过程。五仿制药的药效质量差到不可接受难以接受的，相对数和绝对数口多大？目前我没看到数据。