主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡

目前可供信任的最详细最有权威的数据还就是那篇文章的描述。

但未来，根据真实世界医疗大数据直接得出药械的参考疗效与参考价值，是计划中的事情。

你可能高看了目前电子病历的推进情况。国内很多三甲医院确实已经实现了全电子病历管理，但是【结构化】是这两年才开始起步的。简而言之，非结构化的诊疗全过程，是很难进行数据统计和分析的，而即便已经结构化的数据，由于并没有设置相关研究的对照，你也很难直接得出你想要什的结果，只能做参照。

大概2012年前后，国家开始制定和实施统一的药品及耗材编码制度，开始借用ICD的国际病种编码及手术编码规则，要求有条件的医院试点全结构化电子病历。这些工作陆续准备了近10年，最近几年才算是全体上市药品都必须唯一编码，三类几二类耗材也如此，但一类尚未完全强制。drg后，病种编码基本全国统一，目前drg2.0实施，手术编码也算是全国统一了。但目前医保及卫健委仅对病案首页进行监管，全过程诊疗记录，还有赖于国家医疗大数据基础建设完成（大概时间点我印象里没错点话应该是下个五年之内）。

所以现在大家吵吵的话题，原则上，再过五年，你会有大量的参考数据，如果辅以部分设计好的研究对照，结果可信度就非常高了。