- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
我的主贴一共说了两件事。
一件事是“案发之初的传言是否为真”，这个是事实判断。
一件事是“精神损害赔偿的选项是否合理”，这个是个人观点。
我是把事实和观点分开的。这两件事本来就不能混为一谈。何谈一面讲法律，同时一面讲人情。
这个案子，谈法律条文本身，没啥好谈的。
我原来也认为王法官的判决在法律层面是没什么问题的，现在我反而有些怀疑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实不需要直接证据，真正了解中国基层的人一眼就能看明白 3 光量 字1163 2025-01-25 19:44:24
🙂光量河友这个理由不成立 4 审度 字437 2025-01-26 04:41:42
🙂有一个问题，很多人都认为这几千元不算事，但是却说这钱不该给 3 真离 字1135 2025-01-26 06:02:16
🙂唉，你又没看懂我的帖子
🙂怀疑就对了。 审度 字1159 2025-01-26 09:40:23
🙂我觉还是有点精神赔偿，所谓倾斜弱者 1 真离 字569 2025-01-26 19:04:25
🙂我发现咱俩的思路总是差半拍 2 唐家山 字1744 2025-01-26 18:56:50
🙂本楼已有两个专业帖子佐证 1 懒厨 字385 2025-01-25 23:16:45