主题：【讨论】什么是中医，中医算不算科学 -- 陈王奋起

就如用西方美术观点去评价国画一样，西方美术注重写实，强调光影、透视和色彩的运用，通过透视法和明暗对比来塑造立体感和空间感，强调对自然的真实再现。而国画则注重线条的美感和意境的表达，注重主观情感的表达，体现哲学化的审美观，这种表达意的理念根本就不为表达形的西方美术所理解，在他们看来国画过于简单。但没人能否认国画是艺术，因为不需要按照西方美术的标准去评价。

对比中医其实是一样的道理。西医的基础是现代物理、化学、生物等学科，关注的是人体疾病的果，针对疾病现象去治疗，所谓头疼医头脚疼医脚，包括实验、测量、化验都是基于现代物理、化学、生物的方式方法，更多的是定量分析，以至于发展到了显微科学的程度。而中医关注的是人体疾病的因，是把人作为一个整体，甚至于把人作为整个自然的一部分来治疗，更多的偏重于定性分析，所以强调的是天人合一，更加注重的是由因去解决。因为更多的实践性跟经验性，其理论又很难被现代科学去解释。正如你所讲，既然承认中医理论指导下的医疗行为有效果，这就是客观事实。没必要去完全符合现代物理、化学、生物、数学等学科的逻辑。因为中医理论的基础是中国古代哲学，而非现代现代理化生等技术，不可能完全符合现代科学的逻辑。就如中国古代哲学也不是完全被现代科学所解释一样，完全是两个体系，却硬要用一个标准去评价，完全是刻舟求剑了。因为就连现代科学，不过发展了几个世纪，其实也不完善，也有其不科学的地方。而中国古代哲学、中医理论是从秦汉就基本成型，后续又发展了2千多年了，岂能因为不被仅仅几百年现代科学所验证就能否定吗？真要懂中医或者科学，绝不会说出中医算不算科学的，因为它们是两个体系，为何要用一个标准去评判呢？