- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:人气顶天的技术大拿,官宣了 -- 漂浮游
医学教育,靠的是训练和参与治疗,把个学位当事挺逗。在美国的那么多人可以讲讲,医生从在美国诞生起哪个不是博士。
中国从民国开始西医生的培养就是两条线,美式,英式。美式八年,较少,出来是MD。英式五年或六年,随着英国改,出来是MBBS。当个医生足够了。上世纪一直这样。
本世纪中国社会忽然对学位有了病态热衷,都是那根“指挥棒”的杰作,而不是教育的需要。搞成五年出来学士、七年出来硕士、八年是博士。以前医学生毕业进医院作住院医三年,就是个职业训练阶段,也搞成了通过执业医生考试授硕士,与医学本科毕业生直考临床硕士学历一样了。其实这两玩意的职业方向一个是全科训练,就当医生;一个是专科训练,当专科医生。专科是因为医学技术发展快导致的分科细的结果。从西方看,因为专科医生掌握新的医学技术快,而通过新技术make money多,与什么医学学位无关。
现在中国就是硬分出个学位登记来设置进入专科医生的门坎,简单粗暴,却是频频影响了医学教育的正常开展。
2001年北医废自建校开始的五/六年制,搞个七年制,后来专搞八年制,说是培养医学领军者。可10来年后又恢复了五年制,说明美国八年制的培养模式与中国医生吸纳体系一时接不上轨。
美国是根据自身发展变,中国是瞎玩。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个吧 4 县委书记 字217 2025-01-26 02:40:11
🙂海军那位大拿似乎中央委员也不是了 2 匿名 字39 2025-01-25 23:55:52
🙂中国已经到这一步 26 绝缘体1 字1005 2025-01-25 22:23:28
🙂逗!
🙂美国培养医生也一样不妥,从新冠治疗就可以看出来了 2 真离 字18 2025-01-26 20:29:01
🙂这几天大火的deepseek 17 绝缘体1 字147 2025-01-26 02:40:30
🙂这正是我对中国的未来具有绝大信心的根本原因! 7 县委书记 字590 2025-01-26 02:27:55
🙂【讨论】其实现在浮现出了一条相当明确的道路 5 本嘉明 字2721 2025-01-26 20:31:07