主题：人气顶天的技术大拿，官宣了 -- 漂浮游

前几天河里讨论那个原研药仿制药的问题，我家里就有人是做药的，我也听到很多这方面的看法——但是我并没有深度参与那个话题，知道为啥不？

因为有时候太近了，反而变成身边统计学，在键政的宏观视角下有失偏颇。

比如我的小伙伴们在各行各业，其中在造飞机的和在造芯片的，都发表过一些对其公司的悲观看法，但最后怎么样？飞机造出来了，芯片也造出来了，小伙伴们都为这些项目出过一份力，他们自己的态度也转变了。

而我呢？从来没有怀疑过他们会成功，比“身在此山中”的他们更坚定地乐观。这其中的原因之一，也可以归纳为“世界是个草台班子”，看起来像是草台班子的，有时候真是草台班子，有时候已经不错了。

如果你没发现这个“身边统计学有失偏颇”的规律，没发现“需要在别人观点上增加一些偏移的权重”，那我把这个经验分享给你。

同样的道理，我自己干的活儿，我也基本不在河里说，因为我干的活不是外貌、金融、市场营销之类本就要盯着大环境的行业，所以我要是拿出来说，恐怕也难免陷入身边统计学。

所以你会发现，我尊重、支持干活的人，总是在为他们说话，但我不迷信任何人。