- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【讨论】什么是中医，中医算不算科学 -- 陈王奋起
你能否先确认陈王这句话是否正确：
经络是“气血运行的通路”。
如果是，能否回答我的问题：
气且放一旁，血是物理存在的，对吧？那么这个“通路”如果用来运行血，怎么可能不是物理存在的？
如果是物理存在的，提出这个经络理论的人是不是应该讲清楚这个通路要怎样才能观察到？同时，我们是不是可以预测一下，这个经络如果受损，会发生什么现象？
如果你认为陈王的说法不正确，请你俩先统一理论，因为经络理论是中医理论的基石之一，不应该含糊不清，各自解读。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果你承认中医最后是要治病的，那当然可以用一个标准评价 4 不远攸高 字1492 2025-01-29 10:11:19
🙂实在太乱了。。。。 4 懒厨 字817 2025-01-25 10:33:11
🙂本人有过被点穴然后自己解穴的经历 4 思想的行者 字1794 2025-01-30 22:50:43
🙂教主你没抓到要点
🙂你还是掉进了不同体系硬要用一个体系标准去评判的坑里 2 寄意寒星 字3612 2025-02-02 03:28:13
🙂气血的通路是血管不是经络 1 思想的行者 字332 2025-02-01 19:31:14
🙂练气功的人是可以感觉到气的存在的 3 大眼 字766 2025-01-28 09:48:49
🙂科学的实验需要能独立重复的观察 懒厨 字397 2025-01-29 10:20:48