主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
- 共: 💬 1402 🌺 6408 🌵 162
- 新: 💬 3 🌺 2
纯学术探讨。
1,新加坡、澳门和香港都比中国的大部分地区更温暖得多。而呼吸道疾病显然在寒冷地区更严重。另一方面,新加坡、澳门和香港是努力压低曲线的,而我们的一部分地区是主动拉高曲线的。所以,新澳港致死率千分之一到三,我们未必就一定低于千分之三。
2,同意。
3,同意。
4,不同意。这两个措施是降低了超死率,但有没有抵消主动拉抬曲线的影响,其实不知道。我记得烧伤超人阿宝就发过一个微博说,要是只死这么多人,我们不至于全院转呼吸科。而农村,乡村医生的疗法,究竟多有效,也不好说,只能说远远好于预期罢了。
由于1和4,我对你的乐观是不同意的。我认为上海的超死率乘以某个系数,例如2,可能是更合理的估计。毕竟北京上海的医疗条件比其他地方更好。
另外,官方封锁其他可能和超死人数交叉验证的数据,例如民政部的季度火化数量,是从侧面支持我的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂跟个人估算的有差异。个人朋友圈约百人左右,有3-4个讣告。 2 ccceee 字282 2025-02-11 06:44:38
🙂我觉得你低估了农村的超死 8 达雅 字742 2025-02-11 09:23:03
🙂另外请问兄台的这个印象从何而来?——事实上真的如此。 3 ccceee 字445 2025-02-11 08:25:11
🙂我认为你过于乐观了
🙂欢迎探讨 2 唐家山 字2470 2025-02-11 19:41:54
🙂关于一、二两点 9 达雅 字1198 2025-02-12 04:28:59
🙂你的第二点确实可以用来交叉验证 2 唐家山 字291 2025-02-12 06:53:53
🙂139万是目前国内最好的估计数字 5 达雅 字363 2025-02-12 07:25:50