淘客熙熙

主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

  • 共: 💬 1402 🌺 6412 🌵 162
失败本来就是很有可能的,领导过度自我标榜,群众过度诉求必胜

都是非理性的。

言必信,行必果,硁硁(keng一声)然小人哉!(抑亦可以为次矣。)

说话就必须得守信,做事就必须得有结果,这是固执死板的平庸之人。尽力就行了,难道说世上的事总是能成?人的因素就是一切而没有其他因素的影响?愿望成不了就怨别人?这都是小孩的作为,不是成人的。

所以有“封控失败,意味着新冠战胜了统帅,比因主动放开而爆发更难堪”这样的顾虑,本身就是不应该的、不实在的。可以看看新加坡怎么做的:

2022年的时候(应该是夏季前后),新加坡疫情失控了,他们的总理就是实话实说(有视频李显龙演讲| 冠病疫情 (国庆群众大会2022)),把人民和政府努力了却又未维持住的原因讲明白,把人事的努力程度和不努力程度以及客观形式的影响讲清楚。那样即使之后应对疫情的方法发生了大的改变,民众也是不觉得有什么不对劲的地方的——因为政府足够真诚,把原委讲清楚了,民众在头脑中对事情的发展逻辑是清楚的,信息是对称的,所以即使方法大转变民众也能理解(民众对于自己的政府通常也是有感情的)。新加坡胜在真诚。

理性的做法就是实话实说,让群众知道信息,并知道能否战胜疫情是不确定的,是需要共同努力的。

而不是领导承包了所有信息、责任和忧虑,让群众无知无闻、无忧无虑而只能说“上面操心着呢,我们放心吧”。大家长包干代替的这种模式长期来看对于领导和群众都不好。

(当然我不是说支持另一个极端,就是政府啥也不管,信息统计也不管,任何组织行动都没有,那当然不是,新加坡还给居民送抗原检测剂等呢。)

通宝推:薄荷糖家族,


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河