主题:莫听穿林打叶声 -- 审度
- 共: 💬 76 🌺 226 🌵 11
一个是一个民族或部族征服掠夺型的,他们自己是不生产的,由他们征服或掠夺来的人生产。用民族来举例说,比如维京人入侵征服占领法国诺曼底地区,抓当地及周边外民族人来当奴隶从事生产服务维京人。粮食、刀剑枪箭盔甲、马匹、饲养牛羊、修筑城堡房屋、修道路......是由外族奴隶去干、去生产。这只是诺曼底维京人运行内循环,外循环是1、贸易获取一部物资(含奴隶) 2、压榨周边外族上供获取一部物资(含奴隶) 3、抢劫掠夺外族一部物资(含奴隶)。维京人负责享受、管理决策、当骑士组成军队打仗(掠夺或防掠夺)。没错,就是奴隶主。
征服文明,维京人是不生产的,啥东东都是外族人生产提供的。怎么保住外族人提供,奴隶主是战士,靠的就是奴隶主组成军队的暴力保证。
从这个去套,理解欧美社会运行,阶级构成,民族基因成分如此混乱。
掠夺征服是运行不可缺少一块。
欧美社会人际关系必谈血缘由来。动不动就谈阶级矛盾,二元对立、上帝与撒旦势不两立。根子就是,社会上层与下层是来源不同民族,扒溯祖宗N代是奴隶主与掠夺来奴隶的关系即一个民族压迫外族的关系。
**
一个是合并融合而来文明。
华夏就对等合并过来的。按古籍就是大禹带来周边部落合作一起治水,后形成夏朝。谁征服不了谁,打不动,合并。立盟誓,推选盟主,带来大家生存发展。
没有征服外族,哪来的大量奴隶,哪来占金字塔上层少数奴隶主。
自个上阵,大搞生产,丰衣足食。
各个氏族部落内部皆血缘亲人。
氏族部落间又是相互平等贸易交换物资。
氏族部落上面是盟主,带领众氏族一直对外保家,对内管理裁决盟务。
向后演进,氏族部落进化为宗族,形成嫡庶之分。
挖掘出来商甲骨文,记载商朝是祭祀膛人吃肉。对外战争的俘虏,祭祀用估计都不够。记录不少犯事人,充当祭品。
西周,开分封之事。没辙的事,技术条件管不了打下如此之大地盘。消息传递靠吼,人流动靠走。中央管理半径外的地盘,分封出去当篱笆,拱卫天子。普天之下莫非王土莫非王臣;天下之地都是偶天子的,妥妥公有制,井田出。
春秋战国,统于大秦。
编民齐户,皆为秦人,国本出:天下非一人之天下乃天下人之天。
耕战平天下,秦朝立,和平降。
分封亡,农业手工资本社会大一统帝国立。
秦虽二世亡,后有分封复,汉武帝积六世之余烈削藩成。
强大在于人人均分其田耕。开疆扩土,人则编民齐户并入华夏,田地则均分耕之。
**
两者经济运转是有很大差别的。
征服文明体系里面,征服者民族是不生产的,被征服民族负责生产。
合并文明体系里面,全民一起生产。
两者在国家形态方面形成各种搭配出具体不同国家样式,组织架构。
不能简单说生产能力强就是国强。
毕竟有的体系下,有的封国(民族)就是负责生产,比如有专门打铁器锻奴民族。
----附说---
近代欧洲国家社会升级,就是从把外族奴隶升级到农奴、再升级到平民,这个过程中进行升级的外族奴隶吞并进本族充当贵族(奴隶主升级过来)的本族平民员工。当然,这个升级也是战争推动的,单靠贵族老爷穿甲带剑跨上马组成军队满足不了战争迭代;奴隶变平民且文化上并入本族,军队兵源就把平民划进来当士兵,军队规模大扩张;贵族老爷在新式军队升级为军官。
- 相关回复 上下关系8
🙂加上中国崩溃论就说得通了 2 贼不走空 字102 2025-02-12 11:32:59
🙂大清被人按着摩擦 7 小米粒 字1519 2025-02-12 05:00:19
🙂小米粒河友你说的内容其实是支持我的 审度 字1176 2025-02-12 11:09:34
🙂两种文明特征区别
🙂雄文,点出了美国去工业化的根本原因 2 史料推理 字482 2025-02-14 02:58:17
🙂征服文明我们不做,要和平方式,但是也要抵抗别人的侵略 2 真离 字508 2025-02-13 23:48:46
🙂关键在于搞生产 3 审度 字867 2025-02-13 23:11:20
🙂其实,你这一套说法,不能解释北方游牧帝国崛起 5 小米粒 字1870 2025-02-16 14:02:37