主题:关于麻药不睡泻药不泻的官方调查结论出来了 -- dudu8972
- 共: 💬 46 🌺 198 🌵 9
- 新: 💬 3
现代药学对药的疗效的评判,在很大程度上是基于统计分析的。下面这段话的医药学实质如何我不了解,但从统计分析角度看,是无效的
单独看其中的麻醉诱导期(麻醉全过程的起始阶段),集采仿制药平均用量157mg,原研药平均用量146mg(集采药品和原研药品每支含量均为200mg)。在未发现“麻药不睡”、人均丙泊酚总用量无差异的情况下,麻醉诱导期仿制药人均用量略有增加,需收集更多数据分析研判。
学过统计分析的河友都知道判断两组样本的均值是否有显著差异,除了看均值,还需要看样本的标准差。这里既然没有提供标准差,也就无从判断两个均值的差异是否显著,从而无法为仿制药与原研药的效果是否存在明显差异提供证据。而在前述引文之前还专门说
从麻醉全过程看,原研药与集采仿制药平均麻醉药用量无统计学差异。
我很奇怪为什么第一段引文不对此加以说明。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的回复把你的劣根性全都表现出来了 woyan 字1500 2025-02-17 21:00:45
🙂你也太双标了 2 寄意寒星 字1804 2025-02-18 07:20:50
🙂这一波攻击集采的声势浩大 6 梓童 字96 2025-02-14 01:32:59
🙂我不懂医药学,但知道一点统计分析
🙂专业人士,请帮我看一下江苏省人民医院那个情况说明 达雅 字426 2025-02-14 02:55:24
🙂非专业人士,粗浅地理解一下 2 自以为是 字627 2025-02-14 20:40:14
🙂那我理解倒跟你不一样 4 达雅 字614 2025-02-15 00:16:10
🙂就是说怎么看,都难以得出没有差别的结论 自以为是 字30 2025-02-15 10:05:51