主题：《改革开放四十年大事记》（经济节选） -- 多余6688

私有化是不是洪水猛兽，很看情况。当初主席坦率的承认社会主义还是承认资产阶级法权，说资本主义的尾巴还要留点。自留地，集市，农贸市场，队社企业副业的存在，样样桩桩的客观存在，表明中国前27年并非“改开”叙事所说的死板疆化。这个时候私有化当然不是洪水猛兽。“改开”后，私有化就洪水猛兽了。说太多了，不重复。举个例子恒大吧，吞了多少人？

88河友你反复说“改开”的缘由何在？起初就是你认为当年不存在工农相互促进。“改开”40中国经济有没有发展？要你说？你当批评“改开”的都跟“改开”派们一样睁眼说瞎话，闭眼看不见？人家是实事求是的指出“改开”当中的问题吧？但是话说回来，40年的成绩，是“改开”派卖出来跪出来的？狗屁。华为比亚迪成功的原因是什么？一个国家的体系在支撑。没有公企的重工体系在支撑，他们在生产啥都得被人控制。 如小红书对帐贴中某河友所言，值得骄傲的都是社会主义残留（大意，非原话）。中国目前产业突破的关键产业政策，正是社会主义残留。

你反复举“改开”的经济成就来说事目的为了什么？要不你自己说明一下。

标准答案？实事求是才是真正的标准答案，“改开”叙事是伪标准答案。而88河友，你们硬要把伪标准答案当成真理。

“改开”派，吃啥啥不剩，干啥啥不行，争功诿过第一名。我说的。