主题：莫听穿林打叶声 -- 审度

把欧洲大约2/3人口，几乎不分贫富的给干掉了。 中世纪的各种横征暴敛，再也进行不下去了。被迫让利给工农个体。 而积累的财富又刺激各国发展军备，进行战争。在战争的作用下人口长期处于低位。各种畜牧业得以开展，如何解放人力也成为显学。

没有黑死病，欧洲也永远是你不愿意受剥削，有的是人愿意受剥削的那个人力陷阱。抢来的浮财又怎样， 有了浮财就要搞生产？中国的浮财比他们多多了。

中国就是一直深陷在人口陷阱里。不是没有大动荡去消灭人口。但是中国的地形特点就是阶梯状。平原上损失的人口，可以在其他地区迅速得到补充。比如山西，安徽这些省份。所以大乱之后往往有短暂的大治。统治阶级让利，人民富足，但是不到100年就又陷入下一个循环了。如果没有近代的科技大爆发，中国的人口优势的确是一劳永逸的可以在地球上占据最好的生态位，可惜没有如果。

同样，中国近代社会的最大推手，是近百年的反反复复的战乱。再根深蒂固的习惯，人没了就什么都没了。看到一篇帖子写的很好。中国算是交了“血税”了。 活下来的，再愚蠢也知道，落后是真要挨打的。这也是很多进步的东西，比如男女平等这些，在中国推广的阻力不大的原因。