主题：【原创】女性权利与生育率 -- 骨头龙

一个健康的社会，各阶层的责任和权利是对等的。就是说一个人既然承担了更多的责任，那么就应该享有更多的权利；反过来说，一个人如果选择自己不要承担那么多责任，这个完全没问题，但是同时就不能指望自己享受一样的权利。

在和平时代，这个“责任”大致等同于对于社会财富的贡献度。

引用一份知乎上精彩的回答，可惜原问题已经被封杀了，是因为回答的太精彩了吗？还好我存了一份：

.

有一个额外需要考虑的因素，就是女性在生育方面的责任。

对于一个文明而言，健康的生育率和足够的主流民族人口基数，是保持经济增长，产业优势，乃至文明本身的存亡非常重要的因素。但是在“生”这个事情上，目前只有女性能完成；而在“育”上，因为种种因素，事实就是女性母亲承担了远比其他任何人都多的责任。那么按照我们“责任与权利对等”的原则，女性在生育方面的承担的责任又应该享用什么样的权利呢？

这个解决的方法也很简单，谁受益谁需要谁去补偿。社会需要女性的生育，那么就由社会去补偿，而不是某个人，或者某群人去独自提供补偿。

有人会觉得，现在国家不是早已开始提倡生育了吗？但是明显没什么效果。要我说，那是给的好处不够，生一个孩子就给三十万，自然大把的人要生，若是嫌效果还不好，那么就五十万，一百万地加上去，保准把生育率冲得高高的。生育率是事关一个文明生死存亡的问题，更何况按照中国现在的水平，多一个额外的人口，仅正常工作年份，就可以创造三百五十万的GDP，还要缴纳几十万社保，若是一个文明对自己的人口还吝啬，这种文明就索性灭绝了吧。

可能还有人觉得，如果给予高额财政补贴的话，那么实质上还是男性掏钱补偿女性，因为纳税总额男性是远远高于女性的。这个道理说的没错，但是事关中华文明的存亡，我相信男性不会介意这样的付出的，毕竟我们也不想看到自己辛辛苦苦建造的航母战机坦克，以后没人驾驶吧？更何况高额生育补贴还有精准提高底层生活水平，高效率扩大内需的额外效果。花钱在高额生育补贴上，总好过于浪费在楼台场馆上，也就仅次于花在军火上罢了。