主题：莫听穿林打叶声 -- 审度

资本主义社会以前，土地是最重要的生产资料，有了土地还有有可供剥削的劳动力。光有钱并不能快速折换为物资。

这里你把对生产资料的占有（土地）概括为权，是不合适的。事实上除了中国以外，大部分地方包括欧洲是四分五裂的，这也无法称为钱敌不过权，而是恰恰相反的结果。

你既然认为资本主义是钱战胜了权，我们姑且承认这个说法，那么结果就是美西方都无法建立起中国水平的中央集权，因为这是与资本的要求相矛盾的。而西方中世纪同样是分权，人家更接近今天的西方而不是古代中国的政治形态，套你的用词，西方两千年来一直就是钱/生产资料战胜权。

权力战胜了钱/生产资料，仅在中国秦式中央集权传统下出现过，而且看起来会继续保持下去。