主题：2025新楼-雪夜灯之一 -- 夜如何其

邓公这个人，如何评价呢？

要看参照，要是以主席为标准，那是真拉跨了。

但要是以赫鲁晓夫（赫鲁晓夫也是在战斗中成长起来的，还打了十月革命和二战）为标准，还行。

这回当小“稻”，主要说两件事。

首先再好的政策路线，执行三十年后，他的负面性都会冒出来。

邓公顺应时势，调整改革，这点还没错的。

就是必须得改了。

他的猫论，也不能算是“有奶就是娘！”

不管黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫。

这个主体还是把自己当人，是站着的。

奶娘论，是跪下了。

当然，把“猫论"调高到”实事求是“，也是拔高了。

真实事求是地评价，就是”实用主义“路线。

弯腰了，但膝盖没落地。

综合评价，理论高度很低，但是高于膝盖的。

邓公做的第二件好事。

就是包括平反，开放高考，对老干部进行权力赎买的一整套人事政策。

让国家正常化了。

邓公就是个正常的国家领袖。

盖棺论定的结论，的确是拔高了。

但这没有办法，继承人再有意见，也不能否定自己权力的来源。

所以说主席伟大，完成了否定之否定。