主题：由山猫的话题看当今中国有奶便是娘及道德沦丧 -- 阳明

２。

我自始至终很明确，能买国货的是爱国，不能买国货的无可厚非，我从未打击过这类人。

宣扬买国货实际买洋货的是伪君子，他们是不好，嘴上一套，底下一套。但比起直截了当宣扬买洋货比国货好的人，我认为比伪君子还不如。中国起步是晚，做的东西一开始是不如人，创个自主品牌是不容易，而且是要赔钱的。但是，以质量差，技术落后为名，宣扬直接买洋货，离卖国也不远了。

你个人觉得买国货不好，那你去买洋货，我始终认为无可厚非，因为人从个体来说都是自私的。但某些人还要四处宣扬洋货如何如何好，国货就该自杀，甚至于还要打击买国货的是ＳＢ，愚忠，感情用事。而且见到谁宣传买国货就是ＧＣＤ走狗，伪君子，欺骗老百姓，你认为如何呢？

老百姓不是傻子，宣传买国货的也明确表示了，能买国货最好。能买国货的在购买这个行为上起码比没买国货的要强。老百姓个人不买国货没关系，没人上纲上线。批判的是那些买了洋货还为洋人四处宣扬，为自己行为辩解的人。

坐进口公车的人“口头爱国”的比例高，我不反对。那要如何来改变呢？不要光提现象，不谈如何解决。

你认为事实证明这类伪君子给中国带来实际上的更大危害，那么就应该承受更大的罪责。好，如何惩罚他？就你的观点而言，大家不买国货，抵制国货，并且宣扬购买洋货？对他有影响吗？他要乐坏了，如此这般坐进口公车再也不是罪过了。

要面对事实，解决问题！靠买洋货奈何不了他。把他关起来，你没这个权力。

你我老百姓不可能制定由上而下的政策，对吧。我们能做什么？就是制造舆论，宣扬买国货爱国论。舆论的能量是会逐步爆发的。现在这些“口头爱国”的人肆无忌惮，就是舆论和道德宣传力度还不够。到了一定程度，就是产生由下而上的质变。这些“口头爱国”的人如果能在台上喊出买国货的口号，总比龙永图之类不要自主品牌的强吧。

好了，或许你要说，嘿，小子，你不是ＧＣＤ政府的人吧。到这里来糊弄老百姓，骗老百姓买国货，骗老百姓支持国有企业，或有自主品牌的民营企业吧。就为了刮老百姓的钱吧。

我们就来看看结果吧。行，我在台上不宣传买国货，大家去买洋货吧，洋货质量好，技术高。好了，老百姓全去买洋货了。那我在台上的买辆进口车你还敢说我个不是？

老兄，你的问题在于。政府形象不好，公信力低，这和我们讨论的问题没有关系。

无论是台上，台下的人，宣扬明哲保身的都只会产生消极影响。在台上做伪君子的，起码他还不敢明着来，他不敢明者来，就是怕。现在的某些人却要替他们把阴暗面说成是阳光面，说不买国货有理，你说谁的危害更大。

你谈到了购买国货界定的问题。很好，这个话题可以单独列一个帖子。你认为呢？

简单说说我的看法。任何商品，有国货替代品的，能买就是爱国，不买无可厚非。我们宣传买国货的从道德层面鼓励和奖励，不买国货的自然没有鼓励，宣传买洋货比国货好或抵制国货的我们从道德层面批判。

国货高低排列：

自主品牌，自主技术－自主品牌，引进技术－贴牌，自主技术－贴牌，引进技术－合资工厂

最后来谈引进技术，某些人的论调无非是，有些技术我们做不了啦，必须引进拉，等等。

道理很简单，引进就去引进，但花钱引进来，就做自己品牌，然后再发展自己技术。引进不来，换一家引进，家家都不给你，那是别人联合抵制你，和我们讨论的话题无关。

４。“联金灭辽、联蒙灭金”的时代，没有人敢说这就会直接导致北宋和南宋的灭亡。金灭北宋靠的是运气，否则你真当北宋两个皇帝连逃都不会？蒙古出了黄金家族，个个厉害还团结，当时你能料得到？冷兵器时代，对蛮族就是要出一个灭一个，不能让他死灰复燃。农耕民族如果当时较弱则可以等，等蛮族酋长一死，就树倒猢狲散。蒙古灭南宋就对蒙古有利？他的下场呢？

５。崇祯杀袁崇焕并没有导致清兵入关。如果没有李自成掏空明主体，吴三桂贪图富贵降清，清兵要入关还没那么容易。清兵如果当时入不了关，或打不了为崇祯报仇的旗号，多尔衮未必位子坐的稳，八旗兵也不是铁板一块。

“伪君子”善于在关键时刻变色，辜负大家的信任是很可怕，但他起码需要环境来催化，比起真小人在台上要好些。真小人可是直接就要了你的命。

现在谈选人的问题，人是不是“伪君子”没有人可以未卜先知，他口号喊得好，喊得响，我自然先选他。可真小人跳出来说，我说真话，我买洋货是爱国，因为国货不争气，选我。这不是笑话吗？

６。道德这个话题我们不仅过去要喊，现在要喊，将来也要喊。除了我们在喊，世界上所有的国家都在喊。购买国货也不是固步自封。面对过去我们是要思考与反思，但把责任推到中华文化上是自寻死路，传统文化是我们的根。不同的文化有不同的道德观，你就认为中华文化不如人？把皮肤漂白成不了白人。你说我虚伪也好，中华文化这面旗就是不能倒！

最后，说穿了一句，这是个弱肉强食的世界。道德规范依照何人的口吻来建立，哪个民族能屹立于世界之林，看的是结果。