主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

我认为这就是一个微缩版的十年，除了没有武斗。看你发了这么发的这么多文字，有一点用吗？绝大部分人连看都不看，十年前是那个思路，十年后还是那个思路。

其实对于集体经济或私营经济都无所谓，但应该允许个人自由选择，不能强制，为什么河里有这么多人要求别人过他们认为的理想生活，我特别希望河里的河友勇敢的去实现他们幸福的生活，不知道他们的现实障碍是什么。

现在在搞土地流转，几个朋友在浙江流转了三千亩土地，这不是现在实现了河里很多人的集体化机械化的理想。有没有河里的左派河友想体验一下以前的激情岁月，实现你们理想生活的政策障碍已经没有了。

集体和私人没有好坏，都是自然选择的结果，也需要跟社会发展阶段相匹配，同时跟教育水平和社会集体共识有关，这个会随着时代变化的。

以前我认为发动群众是个宝，看了河里这个试验田，其中一个弊端就是社会撕裂，看看河里拉帮结派，辱骂，威胁层出不穷，这是一个相对来说很优秀的群体，如果不是物理条件限制，很有可能就上武斗。不管个体多么优秀，一旦陷于集体的狂热，智商基本上趋同。这是描写法国大革命。

能够发动群众的往往不是最有智慧的，而是那些最勇敢，最有执行力的人，只要不断的重复断言和口号，如xxx是腐朽落后的，路易十六是卖国贼等，群众会陷入集体的狂热中，绝大多数人都会失去理性思考。

只能寄希望于未来，首先是将来的社会制度能够保障每一个的基本生存福利，如生老病死等，对教育不会那么功利，也许新的时代才会到来。