主题：【原创】聊聊deepseek的“政治正确”-DS眼中的人口与计划生育 -- 起于青萍之末

不是实用主义吗，这个好像是公开的称颂的事实吧，还有黑猫论作为依据。

哈哈哈。

比较起来，显然毛主席是更理想主义，因为工业化、文革都不是顺势而为，虽然一开始大家确实有这个意思，但是大家的做法和毛主席是不一样的。

我之前的帖子已经论述，不再说了。

你说毛主席用实用主义放弃了高岗，大概意思也是你觉得官方主流说法通不过。

不仅如此，我还说，就算是争权夺利，私下小团体议论国家领导人升迁，这又是什么大不了的大罪就应该打入地狱呢？

按照这个逻辑，叶剑英李先念华国锋私下串联又如何？这算什么大罪吗？

其实这也是悲哀的地方，高岗管理自己范围期间恰恰是新中国较好的时期，内外相当协调，有一些问题也不多，谈责任就是刘邓的错误。

所以抓责任，跟高岗说不上，这也是邓小平周总理的悲哀吧，由此，他们的污蔑没有啥意义，所以你也只好说实用主义了。

所谓毛主席抛弃高岗，你这是在暗示高岗是毛主席的人么？只要被打倒就是毛主席的人么，呵呵呵，网海你觉得你能说得过去么？

你吧，有一些材料，思路也比较阴暗的路子，但是你的阴暗说又偏偏以所谓政治技巧为名义，单单指责毛主席一个人，为何呢，这就是你理解的你承认毛主席伟光正吗？还是你习惯性陷入阴谋论而不能自拔呢，我感到不可理解。

起码得有点公平客观吧，你一股脑都推给毛主席，还不能自圆其说，你不觉得自己很可笑么？

为什么不是毛主席想针对一下官僚集团的错误，反抗斯大林去世国际派当头的问题，挑战失败了呢？

我前面说的改造官僚集团不重要吗？毛主席玩封建那一套困难吗，智商差距那么大，毛主席玩那一套比可以吗？

你以为毛主席是不懂不知道猜放弃，你就没想过毛主席全知道放弃的么？

毛主席早在1930年就可以重复张国焘的故事，他为什么不重复，你以为毛主席没有张国焘的实力吗？

恰恰相仿，由于前几次反围剿胜利，毛主席已经积累了巨大无比的威望，因为在那时代，胜利就是凝聚人性的最好方式，这也符合历史实情。

当然胜利和胜利确实不一样，但是，毛主席的胜利无不可辩驳。这才是关键。

我不知道你设想的毛主席的转变的时间点到底是哪里，还是说遵义会议。

你一直也是在含含糊糊。

似乎是官方观点，但是，又是和官方观点有点差距。这是我对你的思维的看法，基本也算是拾人牙慧。

恰恰是周总理混淆了解放前的时间点，导致了这种认识错误，其实，就是遵义会议后，毛主席也没有根本掌权，所以才有土城战斗的失败，也不算失败，只是没有打达到效果。

不过即便是胜利，短期当时也过不了长江。

这个军事指挥确实是毛主席自己的操作，周总理负责拍板，张闻天只是一个架子，这是毛主席为周总理留面子，也是为了保护亲苏派。

@审度

和你论证的保护刘邓也差不多，不过刘邓一直就不一样，这是毛主席在文革盖了章的，嘿嘿，这何尝不是一种强调呢？嘿嘿嘿。

也就是说此时还是周总理是一把手，所谓真正的拍板人员，在这里，毛主席只是出谋划策，占据了官方说的周总理丞相（师爷）的生态位。只有这样才能免除周总理的责任呗，把责任推给死人博古。

当然，毛主席这个师爷是强势的，属实，周总理也基本做到了言听计从。

只是跨过长江这个事情变动太大，亲苏派抹不开面子不好转弯，所以只好转圈圈，就是从这里我们可以观察到毛主席的意图并不是那么明显。

当然，毛主席看到了，也很好的利用了这个观点和想法，不断的转圈圈，才有的最终四渡赤水，从这里，我们也可以看到毛主席和亲苏派的分歧点。

在这里毛主席当然是实用主义，但是毛主席是有理想的，同时也有担当和又技巧。、

如果毛主席没有理想，重复张国焘肃反就可以了。

在这个时候，中央红军的几乎每个军事人员都会乐意之至，包括朱德。哪怕是刘伯承等亲苏派。

但是毛主席没有这么做，你会担心毛主席没有这个能力吗？

我之前说了，毛主席仁慈，没有追究周总理他们的迫害，差点死掉没问题吧？但是不等于忘记了他们的愚蠢和低水平错误。

这也是建国后的依据和基础，你以为整风写个检查出个决议，这事就不存在了吗？

但是，你没有回应，我估计你大概是料想不到这个话题，却不想放弃原有的错误的想法和观点，毛主席是坏人，邓小平是英明领袖，呵呵呵。

就邓小平在豫东战役和打宿县的愚蠢，你敢说他英明？不合适吧？

高岗在东北的建设为林彪提供了150万大军的丰衣足食，这证明了高岗的能力，的确有苏联支持的因素，但是这个能力仍然是很大的，罗荣桓对毛主席的笃信，就和我一样，也是功劳巨大，不仅是东北的军队建设，河里笨狼以罗荣桓时间不长、治病说他无功，呵呵呵，这显然不是事实。

这个功劳和锦州战役的确立，罗荣桓就是功劳巨大。

罗荣环能力强，虽然时间少，但是对林彪帮助很大，但是政委确实职责极其重要，林彪的确军政双优，但是显然，还是需要一个大政委帮助自己，因为林彪也要考虑战略问题。

所以军事方面的政治问题应该是罗荣桓一力承担的，同时，从山东根据地的发展，我们也可以看到罗荣桓的巨大的贡献。

换了黎玉到东北，根本不会有这个成果。这就是毛主席思想的魅力。

东北各个领导人，就是他们几个能力强，张闻天理论还行，陈云就是个投机客，彭真不用说了，东北初期困难和他息息相关。

这个临机决断，难度极其巨大，而周总理博古等攥着苏联的会师命令说话，这事是苏联的错误？都好几百年前的指示了，就这还埋怨苏联和李德，磕碜不磕碜？

所以这个决议实在是为了挽留周总理的面子。

所以东北林罗就是最好搭档。

这叫相得益彰，具体打，决心决定了，就不用毛主席操心了。

淮海战役，消灭黄百韬集团由于邓小平不及时打宿县的失误，就得毛主席操心，粟裕因为自身权力不好强行命令谭震林上来围歼黄百韬，就还得毛主席操心。

也就是说，及时打了宿县，等待黄维进攻，已经隔开了徐蚌线，可以早打黄百韬在运河以东，这样勾引邱李兵团的空间可以更大一些（事后看，明显徐东战斗很局促）。从宏观角度看，张何也可以早起义早安排。

一切都在等邓小平更早隔断徐蚌线！！！当然，事后战役也算顺利，但是不能说邓小平的操作没有错误！！！

这就是差距和能力。你还夸他实用主义洞若观火，好一个洞若观火呀，呵呵呵。

邓小平磨磨唧唧想要总前委，和官方说的打光中野也要解放全中国，根本就不相匹配。

这个总前委也是最有意思的总前委，不管事、没机构、还排名在最后（刘陈邓，真是能力展示），真是离奇的总前委。但是真符合现实。

由此可见，渡江战役的华东局书记也是离奇安排了。

这能说是毛主席重视邓小平？你也是很离奇的思路，这种事情，官方主流吹吹也罢了，当真就可笑了。

所以邓小平升职和毛主席对他认不认可，根本不是一回事情。

哈哈哈。

林彪四人帮都是毛主席的人，区别能很大么？呵呵呵。

这就是典型的你的思路，高岗检讨了，只是没通过，当然可能是毛主席没认可，但是没有这样的说法，因为这个不能伪造，只是说高岗没通过。是谁，没敢说。

高岗为饶漱石辩解，也不过一两句，再说，为饶漱石辩解，又是什么大罪了么？你的理由简直可笑到家了。

而且高岗主要也是澄清，他俩没关系。不想连累饶漱石。

就历史而言，显然是周总理在整饶漱石，理由是饶潘杨集团，结果改开后，潘杨平反了，饶漱石没有平反，为啥，凭啥，不是很有意思吗？

从饶潘杨问题也可以看出来，这事是华东局的问题，也就是陈毅的问题了！！！

在这次批判过程中，陈毅确实也是跳出来了。明明潘汉年是自己的问题，却居然联系到了饶漱石管理不力，也算是莫须有。

你网海在这里还看不出阴暗的地方吗？难道这也是毛主席的错误？

也对，潘汉年自行决定见汪精卫这事，似乎你还是真认为就是毛主席安排的。

延安那时和潘汉年能说上话吗，长江局王明还在呢吧！！！

王关戚在支持谁，他们做了什么，然后他们被抓了，那时因为什么？你说清楚了吗？

你是说到了抛弃，他们做了什么，做错了什么，你能说说吗，最重要的是他们支持文革是为了什么，是你说的权力吗？

用完就让，你这个帖子一直是这个意思吧？

以前，这个是作为邓反对毛主席的错误的说法的，现在当然是可以看出来了，就是邓搞浮夸风。

以前这篇文章是作为邓小平积极接班毛主席的说法的，现在网上很少了，哈哈哈，你有链接没。

@审度

其实，这个肯定不够，他们主要关心1958年上半年的毛主席的讲话和作为的，网上几乎没有4月份上海会议的全文，只有批判毛主席的断章取义，意思是毛主席批判彭德怀+海瑞。

但是大概意思还是说出来了，要做社会主义海瑞，只是公知歪曲毛主席是要彭德怀吹牛皮。

现在可以肯定的是，毛主席在4月份还是要求大家纠左，要做社会主义海瑞，勇敢的对抗官僚。但是彭德怀没敢站出来。

毛主席的确是批判封建主义的海瑞，也就是不反皇帝、只反贪官或者说机构，这是不够的。

但是被公知官方主流歪曲为毛主席反对直言的彭德怀。

还有所谓的彭德怀讽刺毛主席一直挂帅说，呵呵呵。

实际上，是个人都能看出来，毛主席就是在1959年4月份庐山会议，说话也不好使。

不仅第二郑州会议的说法被官僚机构忽视了，第一次郑州会议的决议一直没有整理下达。

甚至没有整理完毕。

于是毛主席只好写了党内通讯继续督促，但是仍然没有用，书记处阻止了这些执行。

这就是和毛主席地位下降有很大的关系。

当然，我知道 @网海 你是不信的，对不对？

真心希望网海你还是能正面面对自己，你若说想不通，没有关系，提出来，大家一起研究讨论，你既不说，也不承认，还是言之无物，这不是合适的态度。