主题：玉米 -- 燕人

极其香，不过现在还是要靠油脂提供能量啊。

----------------------------------------

借地回复偶尔先生，很是不能理解你的思路，我在问你国家哪条政策

支持公社，在今天啊，你也一直没有回应，你倒是说说你朋友的包地怎么变成成为公社制度，你有依据吗？

我感觉你没有。

这个和公社生命力有个毛逻辑关系么？

再有啊，真正坚持公社制度的周家庄算不算是生存下来了？

看来周家庄的简历，你告诉我他们获得了哪些超过包产到户政策的支持，你有么？

我们什么时候要求教育你们了，咱们互相争的只是各自的有利不利罢了，难道不是么？

这是我关于周家庄的资料，如果你有获得支持的资料，你也可以给我们大家列一下，不会像张新泉先生那样说我们左派的帖子看都不能看，然后没有意思回应吧。

你这么牛皮，你怎么不敢正面回应，这和有没有生命力毛关系，解散公社是国家的政策，有政策为依据，你有恢复的政策么？回答这个很难么？？

河友说你耍赖有问题么？

按照你的说法教育，你没再教育我们么？

怎么了，反过来我们反弹就不可以了？这公平么？

难道说出事实，谈自己的看法就是教育？

这是你的原话吧？

是，你要我们去组成公社，因此你觉得自己占据道德制高点，看得出来，你没有提供国家政策依据，那么我们怎么建成？像你的朋友那样去包地就等于建设公社吗？

你说的这个是，你倒是提供依据啊，你有吗？你有路径吗？是我们不能不努力吗？你难道不知道包地不等于可以建成公社甚至生产队吗？

我们不是傻子，知道依据一些基础，难道你是不知道吗，你提个扯淡的事情，觉得自己就辩论胜利了？

就算为了理想，我不知道我们再论坛呼吁有任何问题吗，驳倒了你就是吹牛皮不算为了理想努力了？

你这个是什么逻辑啊？

人家QQ先生质疑你们的包块地自己努力来证明好坏，有任何毛病吗，我们公社干不了这是不是现实国家不支持啊？

你朋友包地也不会只是几亩地吧？

没有要求你们金钱支持，提供个国家的政策依据证明你们的自由，很过分么？

谁要你们的钱，假日归客要的包产到户自由的国家政策有没有，我提供了吧？

当然比毛主席那时难，因为国家有政策和高级社基础啊，你多大了，是真不懂这个区别吗？

你也说了吧，有毛主席支持吧！！！

绑定我现在就是啊，今天的中国没有几个人不绑定在各自身份吧，怎么你不是么，你是干嘛的，自由职业者么？

你倒是出来自由啊，一看你就不是老板的口吻，不是么？

我们搞不搞统一战线和你们有毛关系，你们算个啥，都多大了，还装傻叉，有意思吗？

你们和我们的观点分歧鲜明，还装个毛一致，有意思么？

玩这种文字花样能显得你牛皮么？能显得你逻辑充分么？

要国家政策，你傻叉了吧？

真无聊，太愚蠢。

@偶尔路过

你的所谓支持只是个嘴炮，连查个国家政策都不敢，你还叫啥支持，简直是不要脸。

真佩服你们心绪还沾沾自喜得意洋洋的自信劲，简直不能理解你哪里来的自信。

这个最核心的政策支持依据你回避，啥意思啊？