主题:【原创】新版古典决战:亚力山大征战记之吉达斯浦战役 -- 史鉴
共:💬36 🌺17
1. 波鲁士如果按兵不动不予理会,亚历山大就会运动到他的侧背发动进攻,然后牵制部队过河夹击;
2.波鲁士全军离开营地,应战亚历山大,克拉特罗牵制部队就会过河攻击他的背后;
3.波鲁士原地布阵,排列两条战线,一条面对克拉特罗牵制部队,一条面对亚历山大。亚历山大会用步兵正面进攻,骑兵迂回侧后;
4. 波鲁士留下一支部队防守克拉特罗,主力应战亚历山大,这是实际发生的情况,的确避免了遭到夹击;
5.波鲁士向南撤退,亚历山大会以骑兵追上来截击,然后克拉特罗部队过河攻其侧背;
6.波鲁士向东撤退,同上。
其实撤退是最差的选择,因为印军以步兵为主,行动缓慢,亚历山大肯定会率领骑兵猛追,如果印度军队在行军途中遭到马其顿骑兵的打击,根本没有时间再布阵,将很容易溃散。所以这样看来,波鲁士错失阻击亚历山大半渡的机会以后,做出的选择是最好的一个。
- 相关回复 上下关系8
【原创】新版古典决战:亚力山大征战记之吉达斯浦战役 14 史鉴 字28233 2005-08-30 13:19:29
如果印度人发现马其顿人渡河后,后撤一段距离重新选择战场如何 闲云野熊 字0 2005-09-02 08:18:39
福勒分析,波鲁士有六种应对选择,都很被动。
我觉得他分析得有问题 闲云野熊 字1411 2005-09-02 20:12:06
我还是觉得印军后撤比较危险。 史鉴 字1196 2005-09-02 22:14:57
我说说看法 meitnerium 字1308 2005-09-03 12:28:01
仁兄高见,咱们的照片同一个来源,呵呵。 史鉴 字966 2005-09-03 14:51:12
继续讨论 闲云野熊 字966 2005-09-03 00:00:23