主题:【原创】新版古典决战:亚力山大征战记之吉达斯浦战役 -- 史鉴
印军的战略目的不是阻止马其顿人过河,而是消灭侵略者,一劳永逸。
我认为如果印度人一发现马其顿人正在下游迂回就可以立刻组织退兵,而不是先留守一部分人并派出少量侦察部队去送死。这时马其顿人两部分人马分离过远,即便使用快艇上下奔波送信也不会效率很高。
我不知道具体地形,但根据一般的规律,河岸两侧地形必然有高地和崎岖不平的地方,否则不可能形成河道。印军伏兵不需要占领谷口之类的地点。只要配置在一个丘陵的反斜面上让敌军不能在河岸上看到就行了。当马其顿人使用骑兵追击时,很容易展开成疏散队形,当驰过印军埋伏的丘陵时已经无法收拢队伍。这就是印军的机会。
印军在此次战役中似乎根本没有如何与马军交战的预案。遇到突发情况后犹豫迟疑,这说明双方在作战指挥上相差不知一个层次,这是兵败的主要原因。并不一定归于印度战士比马其顿战士单兵作战技巧和勇气差异过大。
马其顿人虽然取胜但我认为其作战部署仍有冒险之嫌。例如对河道的情况显然缺少了解,两部军队之间的协同也缺少实现的规划。留驻河岸大营的马军渡河太晚。如果主力顶不住印军大象的冲击,马其顿人的分兵就是导致灭亡的失策了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
我还是觉得印军后撤比较危险。 史鉴 字1196 2005-09-02 22:14:57
我说说看法 meitnerium 字1308 2005-09-03 12:28:01
仁兄高见,咱们的照片同一个来源,呵呵。 史鉴 字966 2005-09-03 14:51:12
继续讨论
这里有两张吉达斯浦战场的照片,波鲁士的难处一目了然。 史鉴 字896 2005-09-03 11:10:39
贴一张双方的布阵图 klxn 字89 2005-09-05 20:38:47
这里的讨论氛围甚好。咱们接着说 闲云野熊 字1063 2005-09-03 19:39:25
熊兄既然有这个兴致,我一定要奉陪啊。 史鉴 字1335 2005-09-03 22:05:56