主题:【原创】新版古典决战:亚力山大征战记之吉达斯浦战役 -- 史鉴
首先说一句,看史鉴兄大作看得心潮澎湃。很少看你这样详细细致地战史介绍。先敬兄一杯茶。
吉达斯浦战役的特点到后来的蒙古西征中,蒙古军队涉渡绍约河的莫希平原战役是一样的,采用分进合击的办法。但是这样做法就有危险就是一旦被对手识破就有被各个击破危险。后来明对后金的萨克浒战役就是一反例。
我提供另几张图,是从google中搜索到的。
战役地图
战场实景
吉达斯浦战役过程图
从战役过程结果来看主要胜在马其顿骑兵机动优势上。波鲁士败在防守阵型中没有能限制对手机动,最终限于被动。既然防守阵型,阵脚没有相应的远程火力配备,骑兵和战车方阵中没有印度长弓手的配合。那么这样布阵就要保证一侧翼不被对手包抄,然后腾出多数力量加强另一侧。当波鲁士看到马其顿骑兵移动,加强一侧就正常了,但问题是兵力加强之后没有动作?防守不等于放弃机动,在远程火力缺乏情况下,骑兵只能通过发挥机动强特长来弥补射程短的缺憾。所以错误之一侧翼骑兵出击迟了,而且缺乏协同,没有后备支援,在双方骑兵交手过程中,本来可以利用战象冲击对手骑兵,同样也堵挡对手骑兵冲击压力限制其机动,但是直到自己骑兵溃败再出击恐怕已经迟了。这是错误之二。这时对手中央也压上来,而且自己的一个侧翼已经被对手击破。这样形势已经很难扭转了。唯一希望是在侧翼彻底崩溃前,集中全力撕裂对手中央阵线。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
福勒分析,波鲁士有六种应对选择,都很被动。 史鉴 字732 2005-09-02 19:45:10
我觉得他分析得有问题 闲云野熊 字1411 2005-09-02 20:12:06
我还是觉得印军后撤比较危险。 史鉴 字1196 2005-09-02 22:14:57
我说说看法
仁兄高见,咱们的照片同一个来源,呵呵。 史鉴 字966 2005-09-03 14:51:12
继续讨论 闲云野熊 字966 2005-09-03 00:00:23
这里有两张吉达斯浦战场的照片,波鲁士的难处一目了然。 史鉴 字896 2005-09-03 11:10:39
贴一张双方的布阵图 klxn 字89 2005-09-05 20:38:47