主题：看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子
共:💬313 🌺307 🌵40
我们的方向盘不是过左就是过右，缺乏调节的余地，是通过扳来扳去来实现正确道路的。
这大概是人治的通病，想执牛耳者必须先具有鲜明的色彩，才能让人注意，才能领导潮流。毛通过文化大革命的极左思维解决右倾问题；邓通过“不管黑猫、白猫(实际上是左猫、右猫），抓到老鼠就是好猫”的实用主义，来堵左派的嘴。这样的操作手段一定会“过”，后遗症是严重的。
我感觉要真正加强法制，才可能通过改善制度，不伤及根本地解决这个问题。加强法制不仅仅限制了执政者的操作手段，而且使执政者能够更加明确灵活地表达自己的立场，减少模糊的空间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😉中央集权与地方自制两种制度在对付灾害方面确实是有差异 MRandson 字28 2005-09-05 20:28:31
这个我承认，集权制度比起民主制度在某些事情上效率确实要高 有点搞笑 字152 2005-09-05 20:39:19
😉所以制度要看所在国所处的外部环境和内部条件才能评定优劣 MRandson 字100 2005-09-05 20:44:31
我觉得与美国的制度相比，我们的制度缺乏可调节的档次
😉今天的全球化进程中,发展经济比当年西方国家四处殖民时要困难得多 MRandson 字222 2005-09-05 21:19:05
但法制这一关肯定要过的。 电子狼 字551 2005-09-05 21:38:46
没错，历史的经验表明，程序的正义往往要比所谓的正义战胜邪恶更靠得住 有点搞笑 字0 2005-09-06 01:13:51
美国发展的时候腾挪的空间比今天中国的大得多 1 MRandson 字270 2005-09-05 21:59:14