淘客熙熙

主题:【原创】给猪装上翅膀(一)(完) -- 晨枫

共:💬81 🌺213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简略是有原因滴

因为详细不出来啦,只好简略一点,打一个马虎眼。隐身和反隐身,在现在的技术条件下,就像导弹和反导弹,手段是有的,但总有这样那样的问题,主动还是掌握矛的一方。

这就是说大功率雷达可以破隐身?

隐身实在是缩身而不是不可见,严格来讲,应该叫“低可观测性”(low obervability),雷达本来很远就可以看见了,现在在那么远的距离看不见了,要靠近很多才能看见,但是只要距离近到一定程度,还是看得见的,这个距离就是“烧穿”(burn through)距离。

这是不是说雷达能够探测等离子气团?

不知道是不是所有的等离子体,至少有的等离子体是反射电磁波的,短波从电离层反射下来就是一个例子。不过俄罗斯在研究等离子隐身,据说可以产生吸收电磁波的等离子云,看来也有等离子体对雷达是黑洞。具体的就要请真懂的人来说说了。

如果各种手段能够对隐形飞机的位置进行大致的判断,是否可以利用计算机来推算它的未来轨迹和位置?毕竟它的运动还是要遵循物理定律的。我觉得这时候可以把它当作一个量子物理学上的波包之类的东西,算出它的未来大致位置,然后弄一颗末端电视制导导弹来打打它?

量子物理我不懂,还要请仙人给说说。不过类似的技术很成熟了,在控制理论里叫卡尔曼滤波,就是用目标的动态行为模型对目标轨迹(实际上是目标的状态变量,比轨迹更详细)进行预测,然后用实际测量(只要有部分状态或状态的函数可以直接测量就行了)进行校正。这个算法用在雷达数据处理里已经有20年了,很好用,但只能短期预测,不能长期预测。现有的反预警探测手段的数据点太“疏”,即使有物理规律如惯性、转弯半径什么的,在两个点之间也可以由太多的变化,很难精确外推,以达到火控所需要的精度和及时。

从晨枫兄的结论看来,躲开老婆偷酒喝的盔甲是没有指望了。好像制作一面防止光学探测的盾牌还是有指望。没有隐身衣,有个隐形盾,好像也可以啊。呵呵

这要看嫂夫人是不是肯带上有色眼镜了,否则太阳光甚至灯光下一照,也是宽频带光学探测,很难做到对所有频谱都隐身的。我说,索性坦白算了,争取同情和谅解,不省了很多麻烦吗?说不定嫂夫人一下子觉悟过来,还给一点赞助呢...

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河