主题：莫斯科战役的余波 -- 冬、春季大反攻 (原创) -- zzw78
共:💬83 🌺93
希特勒有时候过于干涉下级的指挥，而在战略上过分的冒险和投机是危险的。
毛主席高就高在不但战略分析出众而且能放权让下级、前线指挥员可以灵机专断，并且不会有明显的赌博心态。他的知人善用太厉害了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
我觉得很难将希特勒与毛泽东作一军事上的比较 看看 字272 2005-09-27 22:07:44
这个夸张了吧，关中夺取天下在历史上有模式可循 1 baumchen 字284 2005-09-29 15:43:03
我觉得要是毛有希特勒的本钱,一个欧洲都给他盘下来了. 2 鲈鱼 字374 2005-09-29 17:56:53
成也萧何，败也萧何
阿道夫是天才。 老政委 字0 2003-11-27 20:54:23
觉得他更象个冒险家 东张西望 字98 2003-11-27 20:18:23
他就是一个极端的赌徒而已,一开是赢了,运气撑不过来爆炸了 鲈鱼 字0 2005-09-29 17:58:23
🙂显然不是战术家，如果说是战略家，那为什么要两线作战呢？ jlanu 字0 2003-11-27 19:48:55