主题：【纪事】我亲历的特异功能 -- 曲轴

一直没有回复煮酒兄的帖子，是因为我还没有整理出一个稳定的看法。还是先说说我的思路，其中自相矛盾之处，请见谅并指正。

1）特异功能我认为是存在的，但是特异功能的存在不会动摇我的唯物主义。理由是精神一定有它的物质基础。我们现在不能用科学手段探测，不能用科学理论解释，并不意味着我们必须接受现存的解释。这个也算是对衲子兄所言的答复。

2）特异功能虽然存在，但是一定有相当的局限性。可能在适用范围上有非常严格的要求？这个也是我假定特异功能者应该是有道之人的缘故。否则按照进化理论，我们这些没有特异功能的人应该被淘汰才对。

3）对科学家在特异功能方面的态度，同样要有一个科学地分析。科学史上每一个理论的诞生，科学界都是一种又爱又怕的态度。怕的是对以前理论的否定，爱是对发现新能力的把握。对特异功能的研究，可能产生的理论和现在已有的理论可能会相差很远，怕的程度很高。而这种能力又不能亲身体验和验证，喜爱的情绪不能得到支持，所以有现在的局面。

从科学的研究方法来看，能够进行可靠的、排他的重复性试验是研究的第一步，如果不能做到这一点，孤立的个案不能作为理论基础。一方面科学家要克服负面情绪，一方面特异功能者也应该强化自己的能力，提供重复试验的可能才是。现在的状况，可是说突破的时机未到。

4）从特异功能的使用规模来看，尽管有未知的东西，可以判断其意义并不像某些人声称的那样，可以对人类有翻天覆地的影响，有这个本事，早干嘛去了？现在不能大规模“生产”的特异功能，不可能得到大规模的科技投入。这是现阶段的现实，即使目光短浅也是全社会共同的决定，非一人能改变。

5）有很多冒充特异功能的人，而且智商不够，反反复复就那几招。它们的作为，影响了大家对特异功能的态度。

我以貌取人的态度本身是不科学，但是采取这个态度是有足够理由的。因为每个人精力有限，不可能对每一个碰到的人和事都用平等、科学的态度，正如我不可能看完每天收到的上千封邮件一样。我会错过有用的信息，但与我需要的投入相比，我愿意承受这个损失。

在这个信息爆炸的社会，要想有所作为，关键不是吸引足够的眼球，关键是获取足够的信任。不管真话假话，都必须从这个方面着手。对于李土生同志，他的言论不足以吸引我的眼球，但是足以摧毁我对他可能的信任。