主题:【原创】小议--如何克服中日的技术差距 -- 清水
共:💬9 🌺10
姑且不论罗斯福的新政和美国的大企业在两次二战中得到的大量政府订单。假设美国模式就是Adam Smith和John Stuart Mills极力主张的完全由看不见得手操纵的经济模式好了。
这种模式的成功有一个条件:国际环境的相对和平与稳定,没有极力想遏制你发展的敌对势力。
可这些条件中国具备吗?
如果完全由市场决定,中国这么大的国家,对资源的浪费将是惊人的。
为什么历史上德国,日本都形成了大企业集团,并由政府的协助与调节,我认为和两次大战前后的政治局势是分不开的,那时候的德国,日本,和现在的中国差不多,都是在力图发展而外部却存在一个敌对的环境。(德国的对手是英国,日本的对手就是全体西方列强)
适当的政府干预,加强效率,减少重复浪费,组建企业集团以加强竞争力,国家适当投入长线的研发项目,都是强国必经之路,我以为。
- 相关回复 上下关系8
再顶一下!叫个好! raindrops 字68 2005-09-24 17:20:36
跟着顶! 不忘中国 字0 2005-09-28 06:39:32
我倒看好美国的模式,坚持下去再过若干年应该有起色. 雷达 字212 2005-09-20 10:01:29
我认为美国模式(即完全的市场淘汰机制)现在是不适用的。
😄多说说最后说到的克服的办法, 和现在有什么差别? 四月一日 字0 2005-09-16 17:27:03
花之 张七公子 字220 2005-09-14 05:49:11
申请专利是商业行为还是研究行为? 四月一日 字0 2005-09-16 17:34:53
大哥问得好 张七公子 字54 2005-09-17 05:28:46