主题：【原创】用经济学方法比较民主和专制的优劣 -- 机会主义者
共:💬38 🌺10
斯巴达虽然有王，但是王权一直走下坡路，在相当长的一段时期内（希波战争后吧，如果没记错的话）实际上执政的是由公民选出的执政官们（司法权也属于他们，也是危险的很）。不过执政官实际上多出自世家，所以斯巴达的政治介乎门阀政治和民主共和之间。
斯巴达对雅典的胜利大都要归功于众所周知的军事化社会体制（这也很容易给人留下斯巴达是专制政体的印象）。另外一部分原因是雅典的简单多数民主（majority rule）不适应战时需要，还会出现在关键时刻把领军大将以莫须有的罪名逼反这种昏招。
- 相关回复 上下关系8
