主题：【原创】乱评两句秦始皇 -- 任爱杰
共:💬30 🌺9
但是《史记》的真实性是很高的。比如殷的记载，秦始皇陵的规模等等都曾经是争论焦点。但是殷墟的发现，秦始皇陵在目前考古学能够验证的范围内和《史记》记载完全一致。长平之战赵军是否真的被歼灭四十万也有怀疑，但是以现在考古学的证据，尸骨以及出土文物的分布范围都显示这么大规模的歼灭战是有可能的。
我觉得晋朝是一个分界线，西晋以前编纂的史书（《史记》《汉书》《三国志》）可信度还是很高的，东晋以后的渐渐就不行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄谁厉害最好也听听"国际"上的舆论. LEADER 字322 2005-10-07 08:47:55
这个还是要看实际情况 scorpioking 字66 2005-10-07 08:58:29
所以要听"国际"上的舆论,一些人认可,国际上多数人不认可. LEADER 字90 2005-10-07 09:09:42
这个数字如果是《后汉书》以后的史书记载，我也会有一定程度的怀疑
家底原不薄,造着造着就光了.白登山上不知多少马作了口粮? LEADER 字44 2005-10-06 14:33:56
冒顿单于是匈奴不世出的奇才 xlin 字24 2005-10-06 11:07:17
真是奇才就该在白登灭了邦. LEADER 字25 2005-10-06 11:35:06
🙂他担心灭了刘邦换了个更厉害的对手上来。 大海 字76 2005-10-11 00:35:02