主题：【文摘】明犯强汉者，虽远必诛--- 回铁手 -- 机会主义者

我还是觉得没那么简单，况且前文中也有对陈褒扬有加的。可以说评述的人各自立场不同，也是正常。

我的理解：北方民族一直是中国历史上的大敌。匈奴，突厥，蒙古，西夏，金。。。在历史上对中国一直构成威胁。历朝中，唯有汉是兵来将挡，你打我一拳，我回你三脚，是硬碰硬的打的。所谓强汉，也可以说是“强悍”，叫人觉得做个中国人有豪气，的确，也是象现在的美国一样，别人惹你，你能打的他还不了手，这就是为什么我们看不惯美国的作风，但是美国人很自豪自己的国家的原因。联系到现实，当初中美飞机对撞和前些时候钓鱼岛事件，你可以感觉的到如果国家是“萎”的，这自豪感没地方来。

回过头来看历史，唐的政策更主要是怀柔，更不要说宋（被蒙元替代）明（被满清替代）。从汉以后，中国人的豪气其实在一点点减少，守着自己的2亩3分地，延续到后来就是越来越“萎”。别说去攻打别人，甚至是阻止自己的军队抵抗侵略。（当然，这个话题也是有很多争论，打起架来，时间长了就都有理由去指责对方骚扰自己，就象今天的基督教国家和伊斯兰教国家的过节一样）。

如果不管前后汉与匈奴的冲突，只单单来看陈汤这件事，我认为陈汤的这件事，这句话，不能当作是历史上一件普通的事件来看待。意义应该更大一些。使节在今天也许我们不当回事，但是在古代，在汉朝，是代表一个国家。想必你也记得苏武牧羊的故事。“郅支单于怒，竟杀吉等。”居然杀了汉使，这个我想汉也不该忍着，不然，哪个匈奴会把汉放在眼里？更何况在占据了康居以后，“又遣使责阖苏、大宛诸国岁遗，不敢不予”。这样的势力慢慢坐大，又加上以前的桀骜不逊，不灭了他，等他强大起来，迟早是汉的大敌。

当然，这只是我的看法。

进攻才是最好的防守，呵呵，是我曾经玩 文明 时候的心得，其实真实的历史又何尝不是如此？

呵呵，又想起在在青史看的太平天国，走一城丢一城再走一城，别人还真防不住他，不过一旦他自己想守了，就走入了死路。