主题:【广而告之】西西河的将要有的一些变动-》已经分站【视野】 -- 铁手
我也赞同政治话题彻底分离出去 成为副版,但很不赞同对那个副版放松管理。
事实上,我一直认为西西河的管理不够严格,希望它能稍稍再严格一些。
板块分离后,希望副版的执法力度不要低于目前西西河的力度,而主版的执法力度应进一步加强。
总之,副版绝不应放任自流。本坛不乏对政治话题感兴趣的朋友,但大多数不会欢迎某某功和极端仇视我党的朋友,大家希望能有一个平心静气交流政治理念的地方,而不希望被那些朋友们所纠缠干扰。
[这一段是11日下午加上的,算是对上面观点的一个修正:
我建议副版分两大部分,第一部分包括 现代史(党史)、时事,以及政治理念这样三个板块,第二部分是个特版,只有一个板块。
第一部分的管理,依然由老铁任命,一旦被任命为斑竹,就拥有删帖权,最好也能有直接封人权(当然封人的事可以几位斑竹内部交流后达成意见)。目的就一个:维持版面干净、理性!
如果老铁希望一定程度上体现民意,也可以这样,由河友投票选举,前10名送交老铁,由老铁从中挑出三位斑竹来。
第二部分即特版,可以是完全自由的,爱发某某功或极端反政府的,喜欢发泄骂人的,随您便。这个特版的斑竹可以是纯粹的民选,他们有删帖权,但没有封人权。
第一部分的版面环境绝不能受到特版的影响。]
我不太明白老铁为何总是担心西西河是否足够民主的问题。我从来都认为,西西河在版面管理上不需要民主,而是需要严格执法;在决定大的战略走向以及封杀ID、IP时,应酌情在斑竹内部充分听取意见然后再做决定 (酌情的意思是:特殊情况下也不必拘泥)。
简言之:支持政治板块分离,但坚决反对副版放任自流,建议主副版坚持严格执法,不必在意他人对西西河缺乏民主的批评。
- 相关回复 上下关系8
😂看来大多是反对的哇 曹仲德 字50 2005-10-11 23:36:55
提个建议: wanderer 字748 2005-10-11 16:07:25
很好的看法 铁手 字0 2005-10-12 23:16:29
老铁,我也在这里说说想法
我提点意见。 你知道我是谁 字342 2005-10-12 02:16:22
支持,分离但不应放任自流。 禅人 字0 2005-10-12 00:28:45
有个问题顺便深入一下 1 铁手 字416 2005-10-11 14:58:39
胡乱提个建议 1 电子狼 字784 2005-10-11 15:58:02