主题：【原创】谈一谈对汉代反秦思潮根源的理解 -- 机会主义者

你说的是史迁这段话吧

你说的没错，司马迁觉得张苍明明知道汉承水德违背五行的基本原理，却依然固执己见，有点不可理解。但联系前文就可以知道张苍的动机究竟是什么。

张苍不是一个不学无术之人，史迁称其为“名相”是有其道理的，我记得张苍对《左传》相当精通，这样一个人在正朔问题上会犯如此低级的错误，我觉得是不太可能的。

刘邦给秦始皇设置了几十家守冢不代表其承认秦的合法性，这个问题展开说就太复杂了，以后再说罢。

再说两句关于贾谊的话题。贾谊对秦和法家的认识在帖子中已经讲过了。我觉得文帝再次启用贾谊为梁王傅，会不会是基于人才储备的考虑，联系他交代刘启对周亚夫的看法，我觉得文帝可能想把贾谊留给刘启去提拔和使用，这也是用人的一项艺术吧。

贾谊和晁错还是有区别的，虽然两人的主张有相似的一面，但晁错还是不如贾谊的思想深远。