主题：【原创系列】不好意思, 请学生物的网友们来给俺科普一下 -- 衲子
共:💬48 🌺5
复 并无此事
俺听过Dr. Stanley B. Prusiner的报告,他曾讲过疯牛症的研究,相当有传奇色彩,是个独身面对千万人的故事,他唯一的武器是数据。
但Dr. Stanley B. Prusiner （1997 Nobel Winner ）对疯牛病的研究又宣布了这一信条的破产。蛋白质可以产生蛋白质，即复制自己（蛋白质<―>蛋白质），其“可能”机理是基于化学平衡（疯牛病蛋白质本身可以促进一个可以产生疯牛病蛋白质的反应正向进行，从而在总量上增加）。这过程中没有DNA，RNA什么事儿。现在，好么，终于没人敢再随便画单向箭头了，怕了掰。
他的结果仍有争论，但其意义仍然重大，最重要的一点就是让科学家们更加小心地应用现有理论，避免绝对化的论断。但同时要注意的是，但提出新的机理时，一定要有实际试验数据的支持，并提出实验验证的可能性及实际步骤，否则那争论可就没边儿了。
- 相关回复 上下关系8
protein->RNA根本不自然存在 suezo 字544 2005-10-11 10:32:53
存疑。 疯牛病的传染靠得是蛋白玩（wan）的遗传作用 今生有梦 字0 2005-10-12 04:46:23
并无此事 Ambrossi 字173 2005-10-12 18:28:31
😄给个旧帖子
先别太早下结论 今生有梦 字426 2005-10-12 20:37:55
试译 Ambrossi 字669 2005-10-12 22:03:39
如何解释prion症的遗传？ 今生有梦 字130 2005-10-13 00:11:56
😥因为 Ambrossi 字124 2005-10-13 00:38:28