淘客熙熙

主题:【炒冷饭原创】也来说说水浒武力(一) 评定办法 -- 关西王提辖

共:💬26 🌺19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 提辖容秉

前文说要砸砖,实际上砖还没出手... 汗一个... 最近事情有点多,没匀出空儿来

... 前文只是列了两点,算是提纲吧。

感谢提辖此贴的仔细解释,这里仍想先列个提纲,容在下稍后再详细谈谈:

1 花荣 张清

提辖的排序思想与虎虎虎兄如出一辙,可谓英雄所见略同。这的确是一个平衡的排

法,不过却也略失严谨。在下以为较为严谨的排法也许是:

先不考虑箭术和石子,纯粹看二人军器马战武力,这样排一个。

然后再将石子考虑进去,作为张清武力的一部分,这样再排一个。

之所以不将箭术视作花荣武力的一部分,是因为,如果对花荣如此“优待”了,那

么我们是否也该如此对待杨志、宣赞呢?(韩滔那个不是单挑,而是偷袭)。如果这

两位也加上箭术,特别是宣赞,是不是其武力应高于黄信了?还有箭射董平的项元

镇又该怎么算呢?

其他的需要展开来慢慢谈 ...

2 徐宁 索超

与提辖观点相反,我觉得徐宁在八骠里的攻击力是最强的,而索超连前三都进不去。

这个需要展开来谈,不赘。另外索超与秦明之战仅有20余合,而徐宁与董平却交锋

50余合不分胜负,从防守表现来看,徐宁的表现也更为充分、更有说服力 (这里假

定秦明董平攻击力大致相当;具体论证容后)。因此徐宁无论攻击还是防守似乎都比

索超表现更有说服力。

再有一点是,关键人物的评语 ---- 徐宁上山前林冲对其武艺评价极高,徐宁受箭

伤生命垂危时,宋江曾仰天长叹“损我股肱”;而索超则没有得到过类似的评价。

这也可以作为索逊于徐的一个旁证。

综合实战表现和人物评价,我感觉徐宁应略强于索超。当然许多细节需要补充论证

...

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河