主题：【原创】朱镕基的战略与战术 -- 语迟

螳螂

等级：新手上路

明月没看明白，我到看了个大概，说两句愚知拙见。个位见笑。

--------------------------------------------------------------------------------

明月照大江说（下略为明月说）：就以股市为例。先声明一句，我不炒股，没有这个兴致，所以讲股市 可能不带偏见。尽管我不炒股，可我周围的人炒股的人很多，据说中国的股民有6000万，一般一家人有一个股民的家庭占绝大多数，6000万股民涉及到6000万个家庭，一个家庭按三口人计算，将近两亿人。

中华龙鸟驳（下略为龙鸟驳）：没炒过股的人也在这里不懂装懂，中国真正的股民绝对没有6000万，6000万指的是在证券交易所开的吵股帐户数不是人数，殊不知一些庄家一个人就开了几十个乃至上百个帐户，而真正炒股的却只有一个人。现在却有人把帐户数直接拿来当人数，真是无知者无罪加无赖啊。

///

明月不炒股确有偏差，中国的股民一般是双户（深沪各一），所以真正的股民在三千万左右，去掉几百家公私机构的假户，应在两千五百万左右，按一家三口算关联人口在七千到八千万之间，占全国人口的接5-6%，但这三千万户是中国的相对福余家庭，换句话说是中国的中产阶级，中国人中低收入这多为工农，他们没多少够卖力，而高收者在总量上又相对少，所以这批中产对于中过不论是稳定社会还是繁荣经济提高内需都是不容乎视的骨干。这些人的钱大多来自经商或工作收入，能有这份财力说明大多也算有所小成，在社会活动大多就算不是主干也是支干。

--------------------------------------------------------------------------------

明月说：自从2001年朱熔基强行推出国有股减持 以来，股市垮到今天这种地步，多少人倾家荡产，难道这两亿人口，社会各阶层卷入股市的人士不口出怨言，不痛恨朱熔基？股市垮到这种地步， 原因很多，毫无疑问朱熔基坐在北京高高在上专听汇报，自己为是经济专家，凭一知半解的股市知识，又偏听偏信海归派的胡说八道，横冲直撞，

一味蛮干，绝对是一个重要因素。

龙鸟驳：不了解股市的人妄谈股市，真是想说什么是什么啊。中国股市的牛市行情始于1999年止于2000底，期间一年半的时间里总股指神奇般的上涨了80%左右。而于之相对应的是上市公司的总体业绩却在下滑，有不少公司更是通过做假帐来欺骗股民，不少庄家违规操作谋取暴利，股市里的泡沫实在不小，在相继爆出了不少假帐丑闻和政监会查处了几其违规操作事件后，股市里的泡沫终于挺不住了。从2001年初开始股市大幅下滑，至年中是相对最高值已经跌去了30%，无可否认国有股减持确实是巨大的利空，为股市的下跌起到推波助澜的作用。但是同时要看到国有股减持的推出不但可以拧干中国股市的泡沫，而且还可以解决国有股这个中国股市的怪胎，国有股减持的问题是迟早要解决的，关键就是一个时间的问题，在这个时候推出国有股减持无疑是一个不错的时机。暂且不论国有股减持的政策的推出朱起到多少的作用，但是将中国股市下滑的主因归罪与国有股减持是巨大的错误。

///

说到作假帐前一段我就亲耳听到一个经济学专家当这上千人说：“中国叫不作假帐叫的最凶的人，是作假帐最凶的，是假帐头子。”当时在场的还有北京电视台的记者和摄象机（那会两会都还没开那），后来此公的讲话电视上也拆开了播了两句，当然上面那句和大段的相关内容没播。事实上所谓三年扭亏不仅在学者中，就是在业内官员中，都已成为私下谁提谁摇头的的一项德政。

（一）上市公司的总体业绩下滑为何不早不晚出现在那个时间那，不早也不晚，这难到是巧合吗？答案是不是，“股市要为国企解困服务”，这话是朱说的吧，当初不但挂在嘴边上还印成了白纸黑字，会说的不如会听的，股市是优化资本的地方，自有以来就是择优而上，外国如此，中国的按规定也应是这样的，但一个真正的优质企业怎么会还没上市就要人帮他解困那，除非他并不优，不但不优还很差，但让一个各方面都烂糟糟的企业上市，无论如合是说不过去的，于是就出现了一批这样的企业，他们以绩优的面目上市，然后第二年就变成了绩平，第三年就亏损了，有些甚至刚上市就抱亏损，如此的企业不是一家而是一批，他们拿到了大笔的钱，而那些相信其的股民却因长线投资而眼看这金子变成了铜，同样的企业在一个名额面前坏的比好的容易过关，这一度成了公开的秘密，而这些大多是在九九到两千年间陈这大牛市上市的，而且因为是牛市，发行速度比往长快，数量也大的多，而后就是整体业绩下滑和国有股减持。各位看政监会查处了几其违规操作很在行吗？非也，所有的查处都是在二级市，而一级却一个也没有，在进年为规范股市我们定了上百条新规定，但同样没有一条是管一级市的，那些变脸如此之快的烂股是怎么上的市，其当年的报表是怎么作的，到现在没人管更没有一个人因此受罚，二级的作假不过是一级的沿续吧了。那些原有的股的亏损和国家整体的经影策略影响有没有关我说不好，但那些新的绝对是人祸，他们原本就是些个圈钱的陷阱。可怜的是越是相信报表越是作长线的损失越大。

就是二级市除了银行资金入市，仅就造假案，有多少是在民间闹的不可收拾或干脆被正义之士接了个体无完服才被查的，有有多少是证监会自查出来的，这也难怪，我们定了上百的规定却没有相应的执行人，加拿大股市比我们小的多，但专们的调查人员就有三千多人，而我们在大喊加强监管和大定规章的同时，专们的调查人员却没有相应增加，直到今天也不过几十号人。教育股民的口好喊的山响，而凡听话看报表崇尚绩优爬长线的都输的很惨，好容易撞上个没变脸的，迎面一个增发打的你一溜根斗，一些总是投机作短线玩绩差股的倒是挣了（绩差挣主要是因为绩差不会增发，价钱也多不高，而且已经很差了坏也坏不到那去，不象有些股从优到差翻脸比翻书还快，看好的时侯价钱和其业绩比不算高，可一变脸优变差股价也就显的高了，于是一路狂跌，当然也不是全挣，还要有些手段）

（二）

另外一条就是三年扭亏，朱说三年扭亏两千亿是巨大成功，但若果如此那他完全不必在离认事说那些伤干有加的话，所谓扭亏两千亿是在银行抹掉大批债务（说白了就是挖银行的肉补到企业身上，但企业和银行都是国家的，这种拆东补西的办法是我们扭亏的一条左腿），另一个重要原因是注消资产也就是把经影不好的关了，东西一买工人下岗，如此一来虽然并没有增加营利，也没有让经影不好的扭亏为盈，厂没了亏损也就没了，买掉那点还能换俩活钱，不论关掉的厂是否还有救，买掉的东西的价是否合理，下岗的工人是否生计有着（不用单心干部，下岗大多是从下而上的横切，而不是由上而下的树切，官越大越不会下岗，到厂一级除一些捞足了自己跑掉的大多换地接这当关，而事实上这些官对企业不论是公资成本还是经影不量的责任都远大于工人），我们的三年扭亏的右腿完成了，那么这两条腿有多有力那，具体的我记不大清了，但两项加起来超过一万亿，这还不包扩从股市圈来的，有了这两条有力的腿，我们的朱总骄傲的告诉全世界他的国企三年扭亏按期实现了，不早不晚，整三年可谓言出必行，行必果，说三年就三年绝不拖到第四年，其码在帐上是扭亏了。至于银行和下岗工人那是另一回事了，这些不过是改革的阵痛，是必须也应该付的一点小小的代价，谁叫一任只有五年那要是十年那完全可以把三年扭亏变成七年八年，或许能把活作细点，但既然只有三年就难免粗点，各位小民也就别太挑了，看这那两千亿乐去吧。

--------------------------------------------------------------------------------

明月说：于是朱熔基出台了一系列政策，什么抓大放小呀，减员增效呀，债转股呀，买断工龄呀，诸如此类天方夜谭令人瞠目结舌的政策，弄的地方政

府的国有企业纷纷破产，大批工人失业下岗，而当头头的官员则利用国有

资产重新组合的机会，让国有资产大量流失，官员则大发国难财，社会贫

富悬殊，立竿见影，导致很多生活陷于贫困的工人心中的不平衡，怨声载

道，闹事事件层出不穷。

龙鸟驳：很多国有企业严重亏损，却靠财政的补贴不能按正常的的规律破产，一个企业长期不能创造效益，仅仅依靠银行的贷款和某些地方政府财政苦苦支撑，这样的企业还留在世上只能严重阻碍中国经济的发展，优胜劣汰是大自然的法则，朱通过一系列政策淘汰亏损的国企，让优质企业得到公平的发展环境，打破地方保护主义，也只是做了符合事物客观规律的事，朱不做到下届政府将更难做。对于下岗职工除了同情还要指明的是，企业搞不好了，他们自己也有很大的责任，下岗也不是末日，不要一味的怨天尤人，只要自己努力奋斗，仍然会有好日子过的。

///

首先破产是可以的，但一是在大规模实行破产前没有先见立相应的社保体制，另外下岗大多是横向的，很多地方裁掉了工人和下面的小干部，而对企业经营不善负有更大则任及消豪更多工资福利成本的中高层干部不但借机发财，而且绝大部分都留下了安排到别处去了，就象一群蝗虫吃完一片地又去吃另一片了，（北京过去还有个文件某一级以上的干部一刀切不能下岗，就是厂没了也要另行安排，我认识个人是某厂付厂长，长期不上班在外单干挣了大钱，厂子只剩一口气了，但因其在线上所以没被下岗，而且还每月叫他去拿工资，他过意不去加上也不在乎那点钱，就说我也不去你们分了吧，对方还跑到他家给他送去），前两天刚知道我们是二十八个人养一个干部，这其中很多都是这种国企中的干部，愚以为朱的下刚并非不可搞，但很多工作没作，制度也没完善就赶三关是的大面基推行，其产声的效益和造成的不量后果，很难说成正比。

--------------------------------------------------------------------------------

明月说：朱熔基还独出心栽地发明了一个国家税务局和地方税务局，把地方政

府中效益良好的厂家纳税统统划归国家税务局，税款收到中央。把那些效益差的，运转不灵的，快要垮台的厂家丢给地方政府，导致地方政府财税困难，连工资发放都成问题，就我所知，有几个乡，一连一年多未发工资 ，乡干部跑得精光。

龙鸟驳：真不知道写这篇文章的作者是什么水平，让人笑掉大牙了。国税和地税是按税种分类的，不是什么“效益良好的厂家纳税统统划归国家税务局，税款收到中央。把那些效益差的，运转不灵的，快要垮台的厂家丢给地方政府”。记住国税包括关税、海关代征消费税和增值税，消费税，中央企业所得税，地方银行和外资银行及非银行金融企业所得税，铁道、银行总行、保险总公怀等集中缴纳的营业税、所得税、利润和城市维护建设税，增值税的75％等等，地税包括：营业税，地方企业所得税，个人所得税，城镇土地使用税，固定资产投资方向调节税，城镇维护建设税，房产税，车船使用税，印花税，屠宰税，农牧业税，农业特产税，耕地占用税，契税，增值铁25等等。一个企业无论效益好坏其增殖税是交给中央的而营业是交给地方的，而且国税还有部分要反还给地方的。

今天就说到这把，待续...............

///

有关税的问题我了解不多，就不买弄了。

--------------------------------------------------------------------------------

愚人拙见，个位多包涵，见笑见笑。

----------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

螳螂

官

断臂残刀疲败兵

威风朝堂多虚浪，

乌纱严面鼠性藏。

妓姑粉面唯卖己，

官假忠义民血尝。

--------------------------------------------------------------------------------

轰炸机

等级：新手上路

“明月照大江”是江的打手。

----------------------------------------------

轰炸一切反动势力与恶势力！

建我大中华民主共和国！

--------------------------------------------------------------------------------

锄美灭日

　头衔：评论组成员

等级：版主

辩论时请不要涉及人身攻击。

----------------------------------------------

让我在热血中度此一生，

不愿在醇酒的梦幻中浮沉。

莫我眼见这沸腾了的身躯，

终以空虚堕于寂寂泥尘。

--------------------------------------------------------------------------------

螳螂

等级：新手上路

以我的了解多拉出个把王八蛋不是难事，江朱从上海就共事，都数上海帮，两者的隔阂不会比他们和元老派的李更大，把狼吃羊的事拿出来只能说明狼的凶恶但并不能抹杀狐狸偷鸡，有人有江的问题大可拿出来大家一起共谴，如认为那些事是江*朱干的，或那些人是江的人，大可指出不必想当然的搞大概其，你就是把江批臭了也说明不了朱香，倒不如对上面提到那些烂事一个个摆事实，那件是江或江的人而非朱的主意，一件件摆出来。

以我所知二者的子女都是大企业的高管都有不当得利的嫌疑，作风问题也都有些传闻当然江的大些但朱也不是没有（没证没剧的都是传闻，咱也没抓着，我就不提了），朱地雷阵之类的毫言喊了不少，江德啊代表啊也没少说，反正烂滩子一大堆是摆在那，谁都跑不了，到底是三七二八还是半斤八量，那就见人见智了。反正我这本帐上是不会凭想当然把谁当圣人摘出去，不会因为盼这看到圣人清官就虽便凭对方几句话几个姿态给自己立个偶像，满眼王八蛋是有点扎眼，不过也比让人卖了还给人数钱强（当然这只是就我来说的能分到钱和没被卖过的应也不是没有）。

--------------------------------------------------------------------------------

enjoyzent

等级：新手上路

无知者无罪,反对派万岁!

--------------------------------------------------------------------------------

zoucan

等级：新手上路

代回中华龙鸟的驳斥：

关于国有股减持的问题：

1、国有企业在上市发行时已经通过溢价获得了十几倍的收益，国有资产大幅升值。而国有股减持的方案却在不失去企业的控制权的情况下（而且国有股越减越多），而且以市价减持，等于再次剥削股民，去看看当时的报纸、杂志还有网上的评论，你就会清楚。在道义上决站不住脚。

2、中国股市在2000年的暴涨完全是政策的支持，从1999年的社论，不断地推出利好，导致股市的飙升。而政府借此机会，不断地发行新股，配股等等圈钱做法，2000年中国股市融资达到创纪录的***个亿（具体数字我记不清，但绝对创纪录）。政府的目的很明确，为国企脱困（这在当时的报纸里面说的很清楚），根本不思回报，视投资者为何物？

3、至于说暴跌可以挤干水分？你看看当年日本挤泡沫，十几年经济衰退。美国道琼斯指数涨到1万点以上为什么不挤泡沫，而格林斯潘只是采取柔和的政策，尽量不要损害到投资者的利益。还有这个泡沫是谁吹起来的？不是政府吗？政府太不负责任了吧？

--------------------------------------------------------------------------------

zoucan

等级：新手上路

至于分税制，中央政府占的是集中而且不易逃税的税种，地方税种很分散，而且征收难度大。中央税收占总税收的比重太大，而中央大量的资金用于大项目的建设，而那些没有争取到项目的地方就存在资金流出的问题。

中华龙鸟

　头衔：成员组成员

等级：职业侠客

回zoucan，对于国有股减持政策推出的时机问题我也很有意见，本人就是受害者之一（我的损失很少不好意思啊），但是我认为国有股这个中国股市的怪胎是一定要解决的，不然的话中国股市永远不能成熟。中国股市在90年代初推出的一个重大目的就是为国有企业减困的，至于你说的2000年政府推动股市上涨就是为了国有企业减困，实在是太偏激了，当年政府推动股市上涨的重大原因是想摆脱通货紧缩，分流居民的储蓄，刺激消费。

挤干股市的泡沫成分，对经济的发展是有利的，泡沫就是泡沫你不去吹干它，它迟早会破的，到那时投资者和整个国家经济的损失就会无比的巨大。美国道琼斯指数狂涨的时候格林斯潘连续7次提高利率，请问他这是不是在挤泡沫。对于日本正是泡沫经济的破灭才带来十几年的衰退，不是日本挤的不对，而是它挤的太迟了。

分税制前的1993年中央财政收入占总财政收入的比重只有25%，如此低的比例恐怕世界上也难找出第二个，中央还怎样宏观调控啊，中国的军事、科技如何发展啊？分税制后中央财政收入占总财政收入的比重也只有60%，如果扣除反还给地方的部分，实际的比重只有50%，这个比重在全世界来说还是偏低的，何来比重太大啊？中央财政的绝大部分收入来自富裕的地区（如广东、上海、浙江、江苏、北京），落后的西部地区得到了很多的中央财政的补助。如果不加重中央财政占总财政的比重，中国的贫富差距将会更加扩大。个别地方的财政困难原因很多，决不是单单分税的影响。

--------------------------------------------

螳螂

等级：新手上路

那些亏损企业的工人拿的那点钱其实并不比社保多（说白了就是变向社保），如朱不是为了那句话硬要在三年内完成所谓扭亏，完全可以多花些时间一边建社保，一边逐步而不是大面基的进行裁员，并且在裁员时把干部和工人一样看干不好就没官当，并在过程中不断摸索对国企的经营干部的有效奖惩，及有序的企业私有化（而不是在缺乏相应监管和程序时叫那些干部借机自肥），要知到这样大的事没有一套法规是不行的，当年共产党分地主的田也不是一句话就完事的，也是有一套法规的而且是针对出现的问题不断改进的，如果朱这样干，对社会冲击不会那样大，扭亏可能会慢些，但确是真的扭而不是帐面上的。

但他一下打破了这个旧的框架，三年扭亏的帐面成就达到了，但由此引起的社会问题却越来越严重，不仅犯罪个案大增，民众的集团反抗也在不断加强（甚至出显了六四后最大的罢工和游行），于是他得不赶进抓社保，但钱却不是说有就有的，原来那种企业的变向社保是从国企帐上走的，但要再从这出那三年扭亏的帐面成就就白作了，于是就把手深向了股市要用国有股为社保筹资结果大家都看到了。

刚才看新闻提到新班子要狠杀各级的好大喜功，加强监督必免各级为政绩搞行象工程面子工成牢民伤财，说话听声锣鼓听音，要狠杀就说明有很多，看来新班子虽不一定有多高明但还没蠢到看这前面人掉沟里不知到拐弯的地步，当然了大帽子多戴两天会不会给压蠢了也说不定走这瞧吧。

----------------------------------------------

我是断臂残刀疲败兵

明月照大江

等级：论坛游民

　财产：

　经验：

　魅力：

门派：爱国者同盟

注册：2003-3-4

文章：151

鉴定：保密

都别争论了，没用。糊涂的就让他糊涂吧，总要有这样的人，还必须是大多数，否则不便于领导。

--------------------------------------------------------------------------------

农民

　头衔：评论组成员

等级：论坛游民

黑暗，太黑暗了。朱如果真有什么功绩，社会矛盾不会如此激烈，贫困人口不会年年递增，失业下岗不会如此普遍，农民生活不会如此艰难，国家财政不会如此佶倨……

根据对比，许多问题反倒是朱执政以后才出现的。这无疑证明朱的无能。

--------------------------------------------------------------------------------

螳螂

等级：新手上路

看朱的五大遗憾 了吗？不管是真的还是其支持者的伪作（就象所谓林彪日记中林和林立果的那段对话那样）这五大遗憾 根本就是在用似是而非的话绞混水。

如果说五大遗憾的似是而非的那些话我们这些小民还难以尽否，还叫我对他的看法能多几分宽容的话，那所谓自认的三大政绩则根本就是无耻，因为其所有的失误都是围饶完成所谓的三年扭亏的大话造成的，这是他的失误的第一张多米诺骨牌，而现在这个帐面运作的所谓成果确还被他当功来表。正是这个自表的假功劳打碎了他前面的所谓遗憾。

我真希望这篇文章是假的，不然我原本对其的五五或四功六过（说到底我虽然能看到这些失误，但对他在这些失误中占的比例还是不好确定只能中庸点），只能改成二功八过了（他自己全揽到身上了）。

朱熔基告别政坛 自称五大遗憾

　　罗冰

　　朱熔基在告别政坛前夕，吐露心声：我明知不该进政坛，最后还是踏

进了。因为自己不懂政治艺术，注定是要遗憾的。他披露了自己有五大遗

憾。

　　*朱熔基告别政坛吐露心声

　　近日，朱熔基分别在多个场合，讲到自己在三月「两会」后将离开政

坛的感受，还对民主党派吐露心声，说：明知不该进政坛，还是踏进了，

也就注定要遗憾。

　　朱熔基在国务院党组的生活会议上感慨地说：还有两个月，我将结束

在政坛的生涯，感想万千：感受最深刻、最难以忘怀的是，人民的期待和

厚爱；最痛苦、最难以剖白的是，违背自己的誓言而从政了。

　　*个人功过，历史自有评说

　　朱熔基说：个人功过，我自己有一本帐，人民有一本帐，工作过的地

方、部门有一本帐，中央也有一本帐。对于功过、得失，我还有何求呢!我

的个性、经历、处事待人哲学，决定　了我可能是个刚合格的部长、市长

，但极可能是个不合格、很难使党内认同、合格的总理。一年多之前，我

已经披露即将展开的生活。我离开政坛，不但老矣，也够累了!我会在临别

的时候，向党、向人民交个底：朱熔基就是这点本事和能发挥的作用，对

于一切批评、指责、反对意见，我都能容纳，相信历史会作出结论的。我

是相信历史、相信人民的乐观主义者，是个宽容的人。

　　*答工商界阀：「最好能免试政治，远离政治!」

　　朱熔基在和多个民主党派中央负责人（大多是著名专家、学者）座谈

时，说：从五十年代到七十年代，整整二十年（指反右之后），我是坚守

了自己的信条和对亲人的承诺：这一辈子要远离政坛，政坛不是人人能进

入、适应的：而我明知不该踏进政坛，最后还是踏进了。因为我不懂得政

治艺术（按：实际上是政治权术），又没有心机去研究、摸索政治艺术，

没有从政的志向嘛，也就注定是要遗憾的。我会带著遗憾远离政坛，安静

地回顾自己的一生。

　　朱熔基甚至对工商界人士说，如果要问我：什么叫政治和政治学?我到

今天也讲不清。最好能免试政治，远离政治!

　　（按：朱熔基的这段自我剖白，不禁令人想起罂秋白在《多余的话》

中吐露的心声，他搞政治，纯属历史的误会!）

　　*朱熔基总结五大遗憾

　　朱熔基告别政坛前夕，自我总结了五大遗憾：（一）违背了自己的信

条和誓言（指不从政、远离政治）；踏入了政治界，脱不了身；（二）违

背了自己信奉的哲学，做了违心事；（三）违背客观规律、现实状况，开

了不少空白支票，打了「白条」；（四）违背了自己的意志和立场，在不

少问题上搞了折衷和中庸之道；（五）违背了自己曾作出的承诺，会给下

届政府遗留下积压著恶性循环的问题。

　　*退休后不担任名誉或实质性职位

　　朱熔基又说：的确，政治体制，社会制度的优劣，对政党、对个人、

对社会进步的影响是很大的。朱还明确表明：退休了，不会接受担任教育

、学术研究单位的名誉性或实质性职称和地位，不想再一次违背自己的意

愿，到时没有时间再遗憾。

　　*「八二开」「五五开」，我都接受。

　　朱熔基在总结本届政府任期报告时，曾插话说：我希望（指人大常委

会）给予我较公正的评价，「八二开」、「七三开」，我都接受：我个人

没什么计较的，「五五开」，我都接受。（按：「八二开」「七三开」，

都表示功大于过，「五五开一就是功过拉平。人们早就盼望朱对政治改革

作出贡献，可惜……）

　　*政策制订受政治体制和人为因素局限

　　朱又说：很多事、很多政策的制订，要受政治体制的局限（按：这里

当然是指「党领导一切」的政治体制了!）还要受人为因素的局限(编者按

：这句话耐人寻味，是不是暗指他与江的关系呢!）我到中央十二、三年，

感受太深刻了。退休后可能还会回顾一下「传统特色」（编者按：这个「

传统特色」就更耐人寻味了，可能是对政治体制的讽刺吧!）。

　　*朱熔基自认有三大政绩

　　朱熔基在总结本届政府任期报告中，也确认了有三大业绩：（一）扭

转了经济失控高通胀，使经济总体成功软著陆，为国民经济持续增长、发

展，铲除了危机；（二)有了经济软著陆、适度调整若干政策，才能在国际

金融风暴和国际经济徘徊下景气的大气候下，中国能较突出地保持高速增

长；（三）有了经济改革、发展打下基础，才能以付出较小暂时性代价，

解决了加入世界贸易组织，为中国经济发展融入国际社会。

　　*编后议：朱熔基的遗憾何其多

　　朱熔基近期在国务院，在各民主党派、上层建筑领域，相继打招呼，

表达远离政界的谈话，已在北京广泛传开。对此，北京政界有不同的评论

和揣测，认为：朱的谈话，有对任期内向外所作出的承诺没能兑现、多方

面工作受挫的无奈；有对在重大政治，经济、社会等方面的方针、政策上

，违心地紧跟***的反思；也有对受到内部政见或其他因素制衡而流露

出的失落感。总的来说，朱熔基从政的经历给他带来了不少遗憾。

　　朱熔基告别政坛后如能撰写实事求是的、不再是违心的、真诚的回忆

录，则可供后人借监。但由于党的纪律相体制所限，恐怕这将会令退休后

的朱熔基再一次遗憾!　　 2003年2月争鸣杂志

--------------------------------------------------------------------------------

南海

等级：黑侠

问题是，即使没有朱，有些事情依旧发生。

----------------------------------------------

南海一派，自成一派

螳螂

等级：新手上路

一不治病人会死所以看病是对的但不等于可以胡治。

二看病就会有误疹发生但不能因此不追纠误疹者的责任。

三有些东西是能力问题但有些不是。

四北京过去有句话没丢过自行车不是北京人，但如抓到偷车的还是应处理的，虽然就算这个人不偷，你的车还是很可能被偷。

五惩前是为了避后，追纠他本身并没多大意思，但要是人只要长的象好人，会说飘亮话就不会受罚，那以后当官的只要放心胡闹就行了，干好了是自己能干，干不好说几句好话前推后搡就过去了。好比枪毙杀人犯并不能叫死去的人活过来但却可叫其他想杀人的三思而行。不杀鸡阵不住猴，何况我们骂的不是无辜的鸡，而是闹事的猴。

----------------------------------------------