主题：【原创】闲聊两句民主，自由，专政，平等 -- 任爱杰
共:💬79 🌺48
比如说，说到民主国家的好事，没意见，那是应该的；
如果碰到尴尬的事情，就会说个国家还不是真正健全的民主制度。
如果那样说，谁都可以这样为他主张的制度辩护。反正好的东西是我的，坏的一定不是我的。
如果一个人病了，看上去病得很重，谁都可以看得出来那人病了，但是不见得谁能够知道病因、如何治疗。你怎么找参照物呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
这不是科学的方法，而是抬杠 1 wsxx 字108 2005-11-11 04:52:19
偶小女子，支持哥哥的观点 By红豆豆 字90 2005-11-11 13:25:42
我倒是觉得跳兄的质疑是非常有道理的 煮酒正熟 字250 2005-11-11 11:01:48
不能苟同。其实这种质疑性的争论多年前就出现过。
我认为全面系统的举证、比较和论证才是更合理的方法 煮酒正熟 字372 2005-11-11 12:09:25
这个没错，对于自然科学一定要这样做，但是社会科学没有这个条件 wsxx 字292 2005-11-11 12:42:14
-- 系统屏蔽 --。
没有不需要逻辑的科学，没有不需要改进的制度 wsxx 字0 2005-11-14 02:52:07